蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10440|回复: 21
收起左侧

各方英雄共同讨论--关于10万级洁净区浮游菌和沉降菌的检测

[复制链接]
发表于 2011-10-12 09:21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
                                 净化车间是否一定需要检测浮游菌,为什么?仅仅做沉降菌检测是否足够?为什么?


据本人了解,国外多数药厂检测浮游菌,但是国内好像多数药厂检测沉降菌,这是怎么回事????
作者: vickey1212    时间: 2004-6-30 19:51:14

据我了解,我国净化车间一般测沉降菌,万级以上车间要测浮游菌。我个人觉得测沉降菌比较方便,化验室就可以测。而浮游菌检测需要特定的仪器,不是每个企业都有的。
作者: devoter2000    时间: 2004-7-6 12:16:50

浮游菌检测是公认的定量检测方法,而沉降菌的监测由于影响因素过多,很难进行定量测试,只能算是半定量方法。这也是为什么沉降菌的监测需要长时间放置的原因。
作者: yxchengxh    时间: 2004-7-6 13:00:02

万级以上的洁净区静态测试可测沉降菌或浮游菌(二者择其一),无菌作业动态环境必须检测浮游菌。
作者: zjtxb7210053    时间: 2004-7-13 14:26:46

请看GMP规定,他只规定做微生物,并是静态与动态!!


微生物上面有说明为浮游菌或沉降菌!!


企业可只做沉降菌!!!
作者: kanionco    时间: 2004-11-1 21:07:13

只要选择其中的一项做就可以了。
作者: 王玥    时间: 2004-11-2 09:42:03

国内做沉降菌就够了,欧洲也没有硬性规定非要做浮游菌,美国明确规定做浮游菌。
作者: lymml    时间: 2004-11-2 16:33:40

我公司已通过几次GMP认证,都是做沉降菌,从未做浮游菌,按GMP规定,万级以上的洁净区静态测试可测沉降菌或浮游菌(二者择其一)。
作者: 1009    时间: 2005-3-28 14:16:34

同意上楼意见!
作者: tekbiz    时间: 2005-6-28 09:22:31

浮游菌的检测结果平行性也是很差的!同时同点测的浮游菌数会差很多!


沉降菌反而比较稳定。


两者有经验公式可以换算的。
作者: zsa281    时间: 2005-6-28 16:05:15

万级以上的还是浮游菌比较好点,沉降菌不好。
作者: M60    时间: 2005-6-29 12:11:01

无菌操作环境验证两样都必须做。我们不能从字面上理解GMP,那是一个最低标准,有条件的话定期进行动态浮游菌检测,沉降菌必须每天动态监测。
作者: sunskydan    时间: 2007-5-29 10:27:02

欧洲有规定必须10万级的必须做浮游菌,若没有做,因浮游菌和沉降菌有一定的 联系,可验证其中的联系。这是我公司请的 咨询公司提供的。
但我想请教,谁有浮游菌操作SOP,与沉降菌的操作,在环境条件等其他方面有什么异同,急需,谢谢!!!
作者: joeyguo    时间: 2007-5-31 12:41:46

微生物检测是给我们自己做的。不是为了给检查官员看的。将来药品里微生物不合格就有的哭了。再如果将来药用到自己的身上,自己就知道该怎么控制药品生产质量了。
作者: 爱的预言    时间: 2007-6-7 20:52:35

两者的检测方法都有国标的
作者: 玲玲    时间: 2007-6-19 13:42:14

楼上的能给下个两者检测的国标吗?谢谢了
作者: jpzpan    时间: 2007-6-20 09:39:04

GB/T 16293-1996,GB/T 16294-1996
万级以上还是做浮游菌好,尤其面积大的百级,做沉降菌放平皿的数量可是大大地。
作者: nulixuexi    时间: 2007-7-16 16:55:34

那30万级别的是只测沉降菌吗,浮游菌呢,还要测吗?
作者: yanzhuanzhu    时间: 2007-7-21 16:33:10

我们是万级车间,无菌要求非常严,两项都做。
作者: sassbeanut    时间: 2007-10-23 13:45:10

同意,在国内药典和GMP成了最高标准,但是在国外却是最低标准。中国的医药工业还有很多的路要走啊......
作者: zquan    时间: 2007-10-23 15:02:24

可取中一项检测就可以了.
作者: azz456789    时间: 2007-10-23 15:29:42

有条件还应测浮游菌,因其采样量更大,更具代表性
作者: 阿回    时间: 2007-12-30 13:32:56

十万级以上的最好都做,虽然中国GMP没有要求,但是是迟早的事。
作者: mingqing    时间: 2008-1-22 17:13:37

hao
作者: ambrossi    时间: 2008-2-26 06:38:58

FDA对210 and 211关于净室的深入解释集中在 "Guidance for Industry Sterile Drug Products Produced by Aseptic Processing — Current Good Manufacturing Practice"。
该规章中对浮游菌(Viable Air)检测有明确要求,不过在检测标准上给予厂家一定的自由:"Values represent recommended levels of environmental quality. You may find it appropriate to establish alternate microbiological action levels due to the nature of the operation or method of analysis."
该规章同时明确说明,沉降菌检测是选项:“The additional use of settling plates is optional."
作者: 思佳鱼    时间: 2010-8-16 11:11:01

学习了。谢谢分享
作者: 宛映如雪    时间: 2011-6-16 15:19:23

学习了,谢谢
作者: peggy    时间: 2011-7-4 16:17:17

洁净间微生物检测可以检测浮游菌也可以检测沉降菌,对于A级和B级而言,沉降菌的采样点相对C,D级而言数量太多,因此选用浮游菌来检测。
作者: leelsy    时间: 2011-7-5 17:27:31

老美已经指明路了,10万级以上的浮游菌必须测的。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
大呆子 + 10 感谢你的努力

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-12 09:45:48 | 显示全部楼层
10万级的概念已不在使用。借鉴欧盟的标准,改为ABCD四级。10万级相当于D级(只是相当,从概念、原理、检测等诸方面,有差异)。
新版GMP附录有规定,D级也需要检测浮游菌。
另外,在这方面,老美的标准不及我们的标准高。

点评

指南-质量控制实验室282页-任选其一  发表于 2013-6-5 16:18
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-12 10:44:34 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2011-10-12 09:45
10万级的概念已不在使用。借鉴欧盟的标准,改为ABCD四级。10万级相当于D级(只是相当,从概念、原理、检测等 ...

恩 保健食品GMP趋势确实也是如此
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-10-12 11:03:18 | 显示全部楼层
1、首先你必须明白,在2新版GMP附录无菌制中对洁净区微生物监测的动态有明确规定,具法律效力的:

1.jpg

         所以原则上你必须符合这个要求,那么有标准就必须检测,这你不应该有疑问。

点评

指南-质量控制实验室282页-任选其一  发表于 2013-6-5 16:19
只是列出标准,并没明确一定要做或全部要做吧  发表于 2012-8-2 11:07
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-10-12 11:06:21 | 显示全部楼层
2、根据2010年GMP规范四十八条:

2.jpg

      你所说的10万级是老的说法,相当于新的D级,这里有明确规定。

   
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-10-12 11:06:53 | 显示全部楼层
那么,你觉得还需要继续讨论么?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-10-12 11:09:32 | 显示全部楼层
当然,你如果一定要用老美的或欧州标准

    办一个环境监测中心,你公司将能成为世界环境监测标杆,这也未尚不是一件好事。{:soso_e144:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-12 11:35:39 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2011-10-12 11:09
当然,你如果一定要用老美的或欧州标准

    办一个环境监测中心,你公司将能成为世界环境监测标杆,这也 ...

呵呵 不好意思,我没有在问题中提出,我这里讨论的是保健食品的GMP环境监测要求,因为各方不明确;而药品明确性就比较高了;
还是非常感谢您的指导,呵呵

点评

没有依据的话,可以参考药品GMP  详情 回复 发表于 2011-10-12 11:56
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 11:45:20 | 显示全部楼层
同意大呆子的意见,新版GMP中已明文规定沉降菌及浮游菌都得做

点评

指南-质量控制实验室282页-任选其一  发表于 2013-6-5 16:19
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-10-12 11:56:01 | 显示全部楼层
清水幽萍 发表于 2011-10-12 11:35
呵呵 不好意思,我没有在问题中提出,我这里讨论的是保健食品的GMP环境监测要求,因为各方不明确;而药品 ...

没有依据的话,可以参考药品GMP
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-12 13:34:57 | 显示全部楼层
没得选吧!!! 法制就是不守法就制你 所以一定要守法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-14 11:09:52 | 显示全部楼层
同意大呆子的意见,新版GMP中已明文规定沉降菌及浮游菌都得做——哪里规定??

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-2 11:02:55 | 显示全部楼层
可以选 择吧,沉降菌和浮游菌的标准是都 有,可以选吧???
请问哪明言文规定了两者都要做???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-2 11:12:54 | 显示全部楼层
一般建议采用浮游菌检测,沉降菌一般用于验证和证明洁净系统是否能够达到要求,浮游菌用于日常监测。
有条件最好两种都做,没有条件只做沉降菌也行,新版指南要求做一种就行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-14 16:54:00 | 显示全部楼层
D级  都的做。。动态的。。

点评

指南-质量控制实验室282页-任选其一  发表于 2013-6-5 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-5 16:09:48 | 显示全部楼层
mike2008000 发表于 2012-11-14 16:54
D级  都的做。。动态的。。

指南-质量控制实验室282页-任选其一
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-5 16:11:10 | 显示全部楼层
chongchong100 发表于 2011-10-12 11:45
同意大呆子的意见,新版GMP中已明文规定沉降菌及浮游菌都得做

指南-质量控制实验室282页-任选其一
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-5 16:11:50 | 显示全部楼层
chongchong100 发表于 2011-10-12 11:45
同意大呆子的意见,新版GMP中已明文规定沉降菌及浮游菌都得做

指南-质量控制实验室282页-任选其一
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-5 16:13:44 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2011-10-12 11:06
2、根据2010年GMP规范四十八条:

不同意大呆子的意见
指南-质量控制实验室282页-任选其一

点评

嗯,我明白了。非无菌制剂的D级是选做 当初应该是讨论无菌制剂的D级  详情 回复 发表于 2013-6-5 17:42
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-6-5 17:42:44 | 显示全部楼层
gzl1955 发表于 2013-6-5 16:13
不同意大呆子的意见
指南-质量控制实验室282页-任选其一

嗯,我明白了。非无菌制剂的D级是选做

当初应该是讨论无菌制剂的D级
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 21:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表