蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3754|回复: 13
收起左侧

中药颗粒的好与次

[复制链接]
药徒
发表于 2017-6-21 11:31:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
   广东中药颗粒放开了,一石激起千层浪,大家又把以前的老课题拿出来讨论,大家对中药的发展都非常关注,突出了我们医药人对行业的责任。中药讲究君臣佐使、加减配伍、先煎后下、相生相克,这个道理专业性太强,懂行的才明白。 全面放开配方颗粒,中医还会看病吗?石头大哥说的是通过下面唯利(一为供应者的金钱利益,二为使用者便利)是图的供需导向,会导致中医颓废,中药灭亡。长此以往“中药”将不再“中药”了。大部分人不太明白太专太长远的说明。我抛砖引玉把中药颗粒做个比仿,让更多的人理解中药颗粒是什么。大家购成品房,买了就能住,地板、门窗、灯具等样样具备,但是房子原材料为水泥、砖块、涂料、金属、玻璃等。在这个意义上说,房子可以是一堆水泥、砖块、涂料、金属、玻璃等;但是反之一堆水泥、砖块、涂料、金属、玻璃等不是房子,原材料是要通过通过设计、组合、粘合、工艺等施工才能制作出完美漂亮的房子。如果你买房子,给你未工艺加工的一堆等量水泥、砖块、涂料、金属、玻璃等你能做为房子居住吗?有房子的功能吗?                多味中药制剂就是“房子”,原材料水泥、砖块、涂料、金属、玻璃等就是中药材或中药颗粒(顶多相当于是已加工成为单独的一堆门窗、水泥块等中间成品)。对于多味中药制剂的形成是要中药材通过组方搭配、煎煮、投料顺序等中药工艺加工而成具备一定功效的成品,一堆中药颗粒简单混合与中药制剂的功能(或疗效)能一样吗?当然不排除单味制剂的中药颗粒和少数配方颗粒的功效(这些都需要研究验证的)。
   因此,中药颗粒的放开应该谨慎,尤其中药颗粒的研究和使用应该从严管理,否则,中药真得有可能由于导向问题发展为无效或疗效衰退而被人们遗弃。



本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-21 11:35:17 | 显示全部楼层
担心啥呢,这样的品种肯定不会很多,企业不研究清楚功效及副作用,无法对有效成分进行提取,那就不要给批准。

切不可,像口服饮片一样,饮片打粉或压片后就鼓吹功效大大的;有本事把有效成分提取出来,把可能的副作用研究清楚。

点评

兄弟,指望中药能研究透所有成分及作用,不太现实,一个没钱二个没时间三没耐性,类似于网游,赚一票就走,大部分都是鼓吹传统滋补,什么九大仙草起死回生、滋补圣品益寿延年,抓个典故就当历史,搞个名人就当代言,  详情 回复 发表于 2017-6-21 14:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-21 11:43:52 | 显示全部楼层
这个比喻有点形象,中药颗粒就是已经加工好的门窗,切好大小的瓷砖,建造出来的房子就已经是固定了一些模式了,比如窗户已经做好了,那你建造房子的时候就必须安装已经做好的窗户规格来做,那么做出来的房子肯定不是你心目中的房子。如果是还没有定型的,那么你就可以按照你心目中房子去规划你的房子。如果都用配方颗粒就像现在政府管理的廉租房一样,能提供住所就是住的不舒服。医生开中药颗粒就是能治病,就是治疗效果有待研究,因为门窗已经固定了,只能被动接受。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-21 12:05:10 | 显示全部楼层
改变是前进的动力,至于成与败,好与坏时间会做出评价,我们目前要做的是“修炼好内功”。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-21 12:29:32 | 显示全部楼层
这个中药配方颗粒只是一个发展方向,好不好现在下结论为时尚早
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-21 12:29:33 | 显示全部楼层
这个中药配方颗粒只是一个发展方向,好不好现在下结论为时尚早
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:37:09 | 显示全部楼层
很多中药,同一种药材不同炮制方法药效都不同,所以中药是个大学问,不是中药没效果,是没有正确的使用!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-21 14:09:35 | 显示全部楼层
个人感觉,颗粒体现不了中医的煎煮疗效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-21 14:25:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 快乐一只鱼 于 2017-6-21 14:26 编辑
zysx01234 发表于 2017-6-21 11:35
担心啥呢,这样的品种肯定不会很多,企业不研究清楚功效及副作用,无法对有效成分进行提取,那就不要给批准 ...

兄弟,指望中药能研究透所有成分及作用,不太现实,一个没钱二个没时间三没耐性,类似于网游,赚一票就走,大部分都是鼓吹传统滋补,什么九大仙草起死回生、滋补圣品益寿延年,抓个传说就当历史,搞个名人就当代言,这是不知道秦始皇长生不老药的配方,不然早就全民平均寿命赛过王八了

点评

瞎操心做啥,我们等着瞧就是了。  详情 回复 发表于 2017-6-21 14:27
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-21 14:27:14 | 显示全部楼层
快乐一只鱼 发表于 2017-6-21 14:25
兄弟,指望中药能研究透所有成分及作用,不太现实,一个没钱二个没时间三没耐性,类似于网游,赚一票就走 ...

瞎操心做啥,我们等着瞧就是了。

点评

我不操心,万一实现了呢,  详情 回复 发表于 2017-6-21 14:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-21 14:44:01 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-21 14:27
瞎操心做啥,我们等着瞧就是了。

我不操心,万一实现了呢,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 15:44:19 | 显示全部楼层
个人觉得这个应该具体看处方,根据处方情况定颗粒还是饮片。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-21 17:11:59 | 显示全部楼层
中药颗粒,利益驱动。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-22 08:52:12 | 显示全部楼层
看到大家的回帖,再说几句!
任何事务都会有自己发展规律,优胜劣汰,大家单靠市场规律来调整中药颗粒是不行的;现有的市场形态是,一是供应方面因为制作者为了高额市场利益在颗粒开发上钻监管空子,加上受这些集团所开的利益驱使为数不少的庸医(中医)会大肆开中药颗粒处方,在监管方面本身就是缺乏中药管理的经验和监管资源的限制;二是使用者工作忙碌为节省时间和便利在中药颗粒的使用给予支撑(大多数使用者多中医药并不十分了解)。供需条件满足,发展没问题!!!!到头来,想中国最初大力发展积极,现在又在为生存不断补环境的课,中药的发展现在本来分歧就很大了,到那时这“烂尾的工程”谁还会象救环境一样救中药,真得是为生存救吗?西药给它机会吗?
火药是中国人发明的,八国联军是用火药武装来瓜分中国的。教训是惨痛的。

但愿我们是杞人忧天
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-4-14 06:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表