蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5898|回复: 26
收起左侧

[其他] 悬浮粒子如何做警戒线

[复制链接]
药徒
发表于 2017-6-26 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一年的悬浮粒子怎么做警戒线,一般用什么工具做?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 22:09:27 | 显示全部楼层
楼楼是要做趋势分析么?

点评

趋势分析和限度制订是两方面的事情。  发表于 2017-6-26 23:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-26 23:40:59 | 显示全部楼层
@耶耶 这个比较复杂,你如果肯付费我可以系统的讲给你。
捕获.PNG
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 08:26:34 | 显示全部楼层
就一年的数据,先选个标准的60%看看,根据你实际数据调节先确定一个,我觉得暂时没有必要用那么复杂的统计工具去做

点评

制定限度应科学合理,统计只是工具,可用可不用,方法科学合理即可。  发表于 2017-7-11 08:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 08:27:29 | 显示全部楼层
粒子可以用阈值法来做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 09:08:44 | 显示全部楼层
用平均值加减3西格玛

点评

这个不是万金油。  发表于 2017-7-11 08:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 09:19:07 | 显示全部楼层
可以把历史值进行排序,取95%的历史值都符合的点作为临界点,作为行动限;
警戒限一般可以定严格一点,比如75%。
或者用控制图也可以。

点评

尘埃粒子并不是完全随机因素数据序列,因此用控制图并不合适。  发表于 2017-7-11 08:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 09:19:29 | 显示全部楼层
首次可以按标准50%和80%,以后可以按检测结果平均值+不同倍数标准偏差

点评

How to explain the 50% and 80% percentile? But it does not mean's we cann't do this, just need to explain the reanson.  发表于 2017-7-11 08:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 09:23:39 | 显示全部楼层
一堆照本宣科的人,不是什么东西都需要做警戒线。
除非讨论的是在线粒子监测。

点评

动态粒子比静态粒子数据层面、对产品影响层面比静态高级 在线粒子比动态粒子高级, 还有必要做静态粒子的警戒线和行动线吗?更何况静态很久做一次,警戒给谁看? 别说粒子只是影响产品质量的一个不大的因素 就是  详情 回复 发表于 2017-7-11 10:32
我同意你的部分想法。但应宏观理解警戒限和行动限的意义。  发表于 2017-7-11 08:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 09:37:14 | 显示全部楼层
我也一直画魂,环境监测回顾有沉降菌,用不用加悬浮粒子,怎么加
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 10:04:00 | 显示全部楼层
calvin 发表于 2017-6-26 23:40
@耶耶 这个比较复杂,你如果肯付费我可以系统的讲给你。

没有限度的制定的话,我们该用啥来判断趋势中不符合的部分嘞。

点评

连续上升值,均不超警戒限不代表没有问题。应理解限度的用途和趋势分析的用途。  发表于 2017-7-11 08:43
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-27 13:05:00 | 显示全部楼层
统计学工具,比如控制图

点评

见我7楼回复。  发表于 2017-7-11 08:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 13:37:57 | 显示全部楼层
我司是75%~90% 是警戒线, 大于90%,是行动限

点评

有理有据均可以。  发表于 2017-7-11 08:44
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-27 14:04:35 | 显示全部楼层
按百分比定限度比较合适,主要处理明显异常。
不推荐什么西格玛。也未发现什么好的模型。

点评

这个回答最接近合适。  发表于 2017-7-11 08:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 10:32:32 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2017-6-27 09:23
一堆照本宣科的人,不是什么东西都需要做警戒线。
除非讨论的是在线粒子监测。

动态粒子比静态粒子数据层面、对产品影响层面比静态高级
在线粒子比动态粒子高级,
还有必要做静态粒子的警戒线和行动线吗?更何况静态很久做一次,警戒给谁看?
别说粒子只是影响产品质量的一个不大的因素
就是产品检验标准本身都不需要每个都做警戒线和行动线
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-23 15:42:23 | 显示全部楼层
看你的产品档次,实际上按照以上楼上的方式均可的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-9 10:22:32 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2017-7-11 10:32
动态粒子比静态粒子数据层面、对产品影响层面比静态高级
在线粒子比动态粒子高级,
还有必要做静态粒子 ...

非常赞同您的观点,大多数只是为了做警戒线和纠偏线, 制定警戒线和纠偏线是为了分析及预判一下关键项目的数据趋势,大多数人还在纠结用何种工具来制定,没有用心思考哪些项目才是关键 是最需要制定的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 17:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表