蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9608|回复: 4
收起左侧

[药典/标准文件] EP药典性状项下的引湿性(微吸湿性)是否需要纳入注册标准

[复制链接]
药徒
发表于 2017-8-2 13:18:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位前辈:
    请教的内容如题目,是否需要纳入,如果必须要纳入,日常是否需监测,还是首次做研究即可?
    论坛中搜索了引湿性相关帖子,在2013年的时候有一个类似的问题,但是回复的人不多,其中一条比较明确回复是认为从USP药典的角度是不需要的。另外查阅了《欧洲药典质量标准的起草技术指南》中关于引湿性的描述(具体内容如下2.2.6),感觉应该不需要纳入注册标准。百度收索了相关内容,加与不加的意见都有。故请教前辈们,希望能有更加详尽的分析,万分感谢!
   2.2.6 引湿性:
  附录5.11“各论中的性状”给出了测定物质吸收空气中水分趋势的一种推介的使用方法(不是真正引湿性的测定)。一些物质具有引湿性或者潮解性,在分析的称量过程中会造成困难。在此情况下,附录5.11中用本术语给了分析人员在处理该物质是需要注意的事项。当性状项下注明该物质均有引湿性或者潮解性,需要在密封条件下存储。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-2 17:46:19 | 显示全部楼层
帖子要沉了,蒲友们支持一下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-3 08:19:06 | 显示全部楼层
帖子沉了,有经验的前辈们,请不吝赐教
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-2 09:45:37 | 显示全部楼层
我也想知道这个问题啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-16 09:23:57 | 显示全部楼层
顶一下,求问
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-2 18:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表