为什么配料要经过三级过滤，一个0.45，两个0.22，直接一个0.22不就行了吗？

苏菲嘻嘻 · 发表于 2018-1-4 16:28:30

个人认为主要从效率成本和对象各方面综合考虑的，例如：用0.22um的进行初滤的话，不仅时间长，而且对于粒径大的颗粒容易堵，过滤效果反而没0.45um初滤的效果好

小米的窝窝 · 发表于 2018-1-4 16:43:01

制药初学者发表于 2018-1-4 15:30
你能承担的了那个风险，你可以就用一个。一般情况第一个0.22的容易坏，第二个一般不会有问题，其实实际中， ...

第一个坏了，第二个补上，第二个位置换新。风险和成本都能低一些。

倩倩 · 发表于 2018-1-4 17:04:31

咋感觉楼主想问的只是配料环节啊，回复的是配料和灌装，难道我的理解出问题了？

yc20160802 · 发表于 2018-1-4 17:05:27

0.2u滤芯用于除菌过滤，但是这种工艺除菌的保障性远不如加热灭菌。串联两个除菌滤芯是为了增加除菌保障性。前面0.45u的滤芯是为了减轻后面0.2u滤芯的负荷，可以不用。

精神吗啡 · 发表于 2018-1-4 17:38:55

看你的产品，前面那个是预过滤，是保护后面0.2的，
如果你溶液中东西比较多，直接过0.2容易堵
如果你的溶液比较干净，直接过0.2也行
两个0.2串联，叫冗余过滤，就是假如你的一个滤芯完整性有问题，你还有另外一个0.2，只要有一个0.2是好的，你这批药还可以要
如果你只有1个0.2，如果完整性有问题，你这批药要还是不要

lhdfe · 发表于 2018-1-4 18:33:05

预过滤、冗余过滤、终端过滤，各级滤芯功能不一样，直接上0.22，不考虑成本？

huangsiyi · 发表于 2018-1-4 19:02:45

linux407 发表于 2018-1-4 15:14
那0.45的那个有啥用，用三个0.22的不是更好？

0.45主要是先虑除粒经比较大的微粒，如果直接上0.22会容易导致堵塞过滤器孔径，用两个0.22是为了双保险，如果一个漏了还有另一个保证药液是完全虑除微生物的，法规也有要求宜安装第二个除菌过滤器进行除菌，而且第二个除菌过滤器要安装在近罐装点处

枫林之秋 · 发表于 2018-1-4 20:49:46

两个过滤有两种情况，第一种情况是双保险，一个漏了才考虑另一个，另一种情况是两个滤芯才能达到过滤效果，这种情况都不能漏，当然一个滤芯的也有，风险大点

张仲景 · 发表于 2018-1-5 07:51:57

linux407 发表于 2018-1-4 15:14
那0.45的那个有啥用，用三个0.22的不是更好？

预过滤呗

peacesound · 发表于 2018-1-5 08:38:43

根据工艺，同时考虑了成本，得到一个最优解决方案。

zhaozxche · 发表于 2018-1-5 13:40:57

学习了，受教了

八月莫莫 · 发表于 2018-1-5 13:50:15

不用过滤，直接吃

八月莫莫 · 发表于 2018-1-5 13:50:27

不用过滤，直接吃

dcpchzc · 发表于 2018-1-5 13:52:43

很简单的道理，风险控制措施

吃鸡啊 · 发表于 2018-1-5 13:55:33

.22的容易堵啊，堵了就换滤芯，成本有点高啊

chmail01 · 发表于 2018-1-5 14:06:50

这个是根据风险来定的

chmail01 · 发表于 2018-1-5 14:06:57

这个是根据风险来定的

jroke · 发表于 2018-1-5 16:05:54

一般来说，第二支才有除菌过滤的作用，你可以将第一支看为降低微生物负荷的过滤器，或者第一支理解为冗余过滤器，是对除菌过滤的一个保障而已。

阿炳1987 · 发表于 2018-1-5 16:56:34

初滤 + 精滤，只有精滤，那0.22的过滤器的负荷有点高，不利于长期使用，经常坏的话，成本可就上去喽

sokey26 · 发表于 2018-1-5 17:28:01

不是所有产品都这样的，具体问题具体分析

[生产制造] 为什么配料要经过三级过滤，一个0.45，两个0.22，直接一个0.22不就行了吗？

浏览过的版块