蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 低调入斯
收起左侧

[计量校准] 关于一台设备是否必须校准

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2018-4-25 07:47:37 | 显示全部楼层
wencong 发表于 2018-4-24 13:19
储物是储什么东西?

一些原料,需要超低温保存
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:11:09 | 显示全部楼层
低调入斯 发表于 2018-4-25 07:47
一些原料,需要超低温保存

先说系统影响评估(SIA),这个是用来评估你的设备对你产品质量和数据完整性的影响;再谈你低温储存箱,是用来存放原料的;如果温度出现了波动或设备失效对你的产品质量是有影响的,基本上可以把它列为直接影响因素,通俗说这个就是风险比较高的设备(以前所说的关键设备);所以还是要进行计量校准。
如果是我自己来评估的话,除了计量校准,我还会对它进行验证(温度均匀性、最差条件的点等等);不能让它处于失控状态。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:33:03 | 显示全部楼层
低调入斯 发表于 2018-4-25 07:47
一些原料,需要超低温保存

是不是要有一个经过校验的仪器仪表 来确认需要低温保存的储物设备 能达到你要求的温度呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 10:00:28 | 显示全部楼层
只要与产品生产和质量控制有关的设备、仪器,都应该校准,有些是要强制检定的,有些可以校准或自校准。比如你的超低温冰箱,使用的低温范围应该校准,不然怎么确定你的样品贮存环境合乎要求?拉力计更与产品质量有关,也应校准与产品质量有关的参数。供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 16:21:43 | 显示全部楼层
凡是涉及到测量数值的工具,仪器都要校验。
像你说的拉力试验机,用来测量拉力大小的,必然要与标准拉力对比,是否准确。这就是校验。
超低温冰箱,上面有温度测量,比如温度探头,这个也要测量,与标准温度对比,看看是否准确,误差有多少。
旋转粘度计,这个要测量粘度大小,也要与标准粘度对方,看看是否准确。
这些都要校验的,主要校验数值测量部分,而不是整台设备校验。
这是都要常年要用的,使用过程测量数值会发生飘移,还要每年校验。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-26 07:49:59 | 显示全部楼层
wencong 发表于 2018-4-25 08:33
是不是要有一个经过校验的仪器仪表 来确认需要低温保存的储物设备 能达到你要求的温度呢?

没有,只是上面有个数显的温度指示器。并没有校验过。所谓能达到,其实研发自己并没有设定需求温度。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-26 07:59:17 | 显示全部楼层
云水风度 发表于 2018-4-25 10:00
只要与产品生产和质量控制有关的设备、仪器,都应该校准,有些是要强制检定的,有些可以校准或自校准。比如 ...

这样说的话,应该所有设备都检定或校准了吧?我是觉得有些设备他们部门都没有研究一下就买了,买了就让我们检。自己都没有列入文件受控,只是让我们去检,这样一来他们自己可以不担责任。拉力计不涉及产品质量,只是他们自己做实验用的。低温范围应该是买的物料所需的环境。买一个检一个,我是感觉太浪费了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-26 08:02:22 | 显示全部楼层
歪打正着 发表于 2018-4-25 16:21
凡是涉及到测量数值的工具,仪器都要校验。
像你说的拉力试验机,用来测量拉力大小的,必然要与标准拉力对 ...

一台仪器设备必然涉及测量数值。然而这台设备是不是属于管控范围不应该考虑吗?不能说,买来一台设备就检一台设备吧?会不会太浪费了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-26 08:07:07 | 显示全部楼层
看到大家基本都建议去检,这样更合适。其实,我报上去,然后让计量检测中心过来检测是很简单的事,这样我也很轻松。只是,我想到是不是每一台设备都必须要校准、检定吗?(强检的不说)这样不是太浪费成本了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-26 09:02:12 | 显示全部楼层
低调入斯 发表于 2018-4-26 08:02
一台仪器设备必然涉及测量数值。然而这台设备是不是属于管控范围不应该考虑吗?不能说,买来一台设备就检 ...

肯定是买一台设备,必然要检一台设备,不管是校验,还是设备验证都是这样的。新设备必须的。你脑子里装的什么东西,做事情靠想象吗?多读点书,这么多GMP指南都写着。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-26 09:04:18 | 显示全部楼层
浪费不浪费,不是你考虑的事情。你考虑怎么做对事情。搞的你好像是老板一样。老板还没说这样省钱呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-26 10:11:32 | 显示全部楼层
歪打正着 发表于 2018-4-26 09:04
浪费不浪费,不是你考虑的事情。你考虑怎么做对事情。搞的你好像是老板一样。老板还没说这样省钱呢

老板是没说这样省钱,但是花钱他会考虑啊!所以你做事只管自己对错,不管其他的吗?省钱省下来就是工作突出点,过年拿奖金你靠什么?靠我一件事都没做错?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-26 10:14:23 | 显示全部楼层
歪打正着 发表于 2018-4-26 09:02
肯定是买一台设备,必然要检一台设备,不管是校验,还是设备验证都是这样的。新设备必须的。你脑子里装的 ...

我可能年纪没你大,经历的也没你多,所以我才上来请教的。如果有什么好建议,请提出来,我虚心接受。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-26 12:13:56 | 显示全部楼层
仪器设备涉及监控、测量、存放(当然有储存要求的情况)正常都应进行校验,你买来设备评估完发现根本没必要进行校准,说明买设备前的评估工作在企业内缺失掉了,这时给领导提这方面的建议是你的工作突出点(即使领导不认同你的建议但在心里还是肯定你是有发展前途的),就像生产现场的数显冰箱用来放了点扳手、改锥之类的,有钱嘚瑟一下怎么了,只不过企业这么干浪费成本厉害,但你要存放有温度要求且为产品生产需要的物品那就另当别论了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-26 13:50:04 | 显示全部楼层
wch19821228 发表于 2018-4-26 12:13
仪器设备涉及监控、测量、存放(当然有储存要求的情况)正常都应进行校验,你买来设备评估完发现根本没必要 ...

现在企业内部就是不经过评估就各种购买,我虽然人微言轻,总是要发表自己的想法的。
谢谢你的建议,我再去看看评估方面的书。

点评

还真别说,这种不经过评估买设备的情况还真不少,家里面买个小东西费点钱无所谓,但企业买大设备不进行完善的评估这种情况也还真多,之前在两家企业呆了不到一年,你说的这种情况真多,买回的设备要不不能用,要不就  详情 回复 发表于 2018-4-26 14:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-26 14:30:14 | 显示全部楼层
低调入斯 发表于 2018-4-26 13:50
现在企业内部就是不经过评估就各种购买,我虽然人微言轻,总是要发表自己的想法的。
谢谢你的建议,我再 ...

还真别说,这种不经过评估买设备的情况还真不少,家里面买个小东西费点钱无所谓,但企业买大设备不进行完善的评估这种情况也还真多,之前在两家企业呆了不到一年,你说的这种情况真多,买回的设备要不不能用,要不就是需要大改造,还有几十万的设备一点不能用干放着,看着都觉得心疼,但也确实遇到了你说的情况人微言轻起到任何改善的作用。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-27 07:50:29 | 显示全部楼层
wch19821228 发表于 2018-4-26 14:30
还真别说,这种不经过评估买设备的情况还真不少,家里面买个小东西费点钱无所谓,但企业买大设备不进行完 ...

几十万在这边也不算大,1000万的设备用成200万的设备你敢信?真是没人去捅,也不想干这种损人不利己的事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-27 13:32:09 | 显示全部楼层
按规定应该校验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-27 16:21:18 | 显示全部楼层
主要是你的设备是用来干什么的。有没有测量的功能。。
就像一把尺子,你用来量东西,那你可能要定期的校准。如果仅仅用来打屁股,那你就没有哦必要校准了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-27 16:45:18 | 显示全部楼层
首先要弄清楚检定、校准、确认这三个概念
检定:国家强制,对象是基准器、标准器。
校验:非国家强制,对象是除检定外的计量器具、测量装置。
确认:企业自发组织,对象是由多个单元组成的设备。
一个设备、仪器如果会影响到产品质量或者检验结果,就必须进行其中一项。至于怎么规定,就需要进行设备、系统影响性评估(SIA)。
对产品质量或者检验结果有影响的设备需要做一个计量主列表,确定哪些要外部校准检定,哪些要内部确认。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-18 13:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表