蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3602|回复: 11
收起左侧

同步验证----怎么理解

[复制链接]
药生
发表于 2018-7-2 09:38:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
附录(确认与验证)第三十一条   在极个别情况下,允许进行同步验证。怎么理解?
现有产品和极少生产的产品怎么操作?请各位大佬指导下、
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-7-5 18:26:41 | 显示全部楼层
极少生产的产品就适合同步验证。还有些极个别情况。例如长期停产的救命药。
同步验证因为数据积累不足三批就要放行,所以为了证明单批满足放行条件,一般都会才去高于验证监测水平的监测。具体参考统计学计算。
FDA的一个讨论里也指出了这个做法。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-2 10:00:42 | 显示全部楼层
同步验证往往适用于工艺成熟的非无菌产品,其适用条件一般也包括:1.生产批次有限;2.不经常生产;3.已验证的工艺发生变更。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-2 10:52:38 | 显示全部楼层
除了首次的叫前验证外,之后的都可以叫同步验证或再验证,没有啥好纠结的关键是看结果
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-7-2 10:57:18 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-7-2 10:52
除了首次的叫前验证外,之后的都可以叫同步验证或再验证,没有啥好纠结的关键是看结果

不纠结不纠结,就是这一条看起来很扎眼

点评

你这说法是错误的哈,不要误导人  发表于 2018-8-22 09:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-2 11:27:06 | 显示全部楼层
同步验证的核心思想是: 验证三批还没有做完,验证结论还没有出来,第一批或第二批就已经放行了  和生产同时进行验证, 就是同步验证,这种说法是错误的

点评

对的,这才是正解  发表于 2018-8-22 09:53
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-7-2 14:25:42 | 显示全部楼层
wxj3535 发表于 2018-7-2 11:27
同步验证的核心思想是: 验证三批还没有做完,验证结论还没有出来,第一批或第二批就已经放行了  和生产同 ...

同意你的说法
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-7-5 18:27:42 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-7-2 10:52
除了首次的叫前验证外,之后的都可以叫同步验证或再验证,没有啥好纠结的关键是看结果

你瞎扯了,太久没研究了吧!持续确认也不是你这么玩的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-27 17:33:43 | 显示全部楼层
liuchaons 发表于 2018-7-2 10:57
不纠结不纠结,就是这一条看起来很扎眼

是的 这个说法错误
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-7-22 22:00:36 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-14 11:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表