蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 飞凌大圣
收起左侧

[生产运营] 安徽省局检查缺陷:二车间一线车间副主任兼工艺员;大家怎么看?

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-8-31 13:23:21 | 显示全部楼层
根据后续不合格条款看,这个车间是至少16小时连续生产的企业,应该说因为兼职就不能保证每个班次都有相应职权的管理人员在场,存在相应检查等工作造假的可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 14:09:23 | 显示全部楼层
dingkaiwang 发表于 2018-8-29 15:22
为什么当时不问清楚,该反驳就反驳啊

有的时候不敢反驳检查员,你一旦反驳他,他越给你找钻牛角尖的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 14:32:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 15:14:29 | 显示全部楼层
啥?本人觉得副主任兼工艺员并没有什么不妥的,或者没有什么好兼得,本身具有工艺员的所有权限,工艺员能干的,副主任不行?

点评

嗯,额应该是觉得副主任+工艺员,那车间中高层就一人把控了,可以左手进右手出  发表于 2018-8-31 16:16
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-8-31 15:43:47 | 显示全部楼层
车间的确不一定要有工艺员,在很多药厂一般叫技术部或研发部,这里面的技术员是兼任车间工艺员的,就是说工艺员属于技术部门而是不是生产部门,车间管理人员【车间副主任】属于生产部门。

一个正常的工艺【产品】在车间生产是不需要工艺员的,除非车间【生产部门】自己想搞工艺改变,而实际上这类操作在很多企业普遍存在的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-1 08:06:57 | 显示全部楼层
看来这个车间确实没多少实质性工作,一个多职,而且可以肯定的是,这个人工资不高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-1 09:23:03 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-8-29 15:22
第十八条企业应当配备足够数量并具有适当资质(含学历、培训和实践经验)的管理和操作人员,应当明确规定每 ...

没违反啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-1 19:53:58 来自手机 | 显示全部楼层
制药黎族 发表于 2018-8-30 15:38
呵呵,既然提出来,或许可深入调查下:
1. 二车间一线副主任岗位:岗位职责
2. 工艺员:岗位职责

我们公司生产部长兼车间主任有缺陷吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-2 09:54:27 | 显示全部楼层
露水石头 发表于 2018-8-31 14:09
有的时候不敢反驳检查员,你一旦反驳他,他越给你找钻牛角尖的问题

哈哈  你搞懂了。企业都是吃亏吃大的。。。特色啊。。。现在都是为令是从。 所以养了好一批半灌水的检察官。搞的企业 哭笑不得!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-9-2 11:25:45 | 显示全部楼层
标题有歧义:安徽省局缺陷。省局有啥缺陷啊?

点评

谢谢批评指正! 已经修改为:安徽省局检查缺陷! 再次感谢!  详情 回复 发表于 2018-9-3 11:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-2 11:43:25 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-8-29 15:22
第十八条企业应当配备足够数量并具有适当资质(含学历、培训和实践经验)的管理和操作人员,应当明确规定每 ...

其实本身并没违反什么,重点是 报告根本没说明白。只能说临时工写的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-2 16:02:01 | 显示全部楼层
这条缺陷很少见到 检查员是不是和副主任有关系?借此减轻副主任工作量哈哈
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-3 10:59:08 | 显示全部楼层
就是矫情,你这么大庭广众的让检查人员多难做啊。还不要弄死你,还要保证工作有成效。落下了你还这个那个的—怎么不知足呢?
回复

使用道具 举报

宗师
 楼主| 发表于 2018-9-3 11:03:01 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2018-9-2 11:25
标题有歧义:安徽省局缺陷。省局有啥缺陷啊?

谢谢批评指正!
已经修改为:安徽省局检查缺陷!
再次感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-3 11:47:26 | 显示全部楼层
这个好整改呀,人家照顾你哟。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-3 16:34:55 | 显示全部楼层
兼职太多根本管不过来,最后流于形式。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-3 16:59:19 | 显示全部楼层
结合相关背景看,才能综合判断检查员的结论吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-4 10:15:00 | 显示全部楼层
背景情况等没有说明,没法评价
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-4 11:15:05 | 显示全部楼层
这个意见就呵呵,车间副主任难道不可以负责工艺员的事情?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-4 11:32:42 | 显示全部楼层
应该 是文件规定与实际不符
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-19 00:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表