蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: geneczj
收起左侧

[生产运营] 铝盖少了就是偏差?

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-9-28 10:22:07 | 显示全部楼层
zhgykdxxj 发表于 2018-9-28 09:26
个人觉得应该算是偏差,物料平衡都出问题了,要进行分析啊,本身铝盖数量不准?铝盖消毒过程有跑料?还是冻 ...

QA不是挑刺的,QA是质量保证,发现问题解决问题,持续改进!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-28 10:23:05 | 显示全部楼层
在使用过程中不是都有一个数量的限度的吗,哪能缺几个就走偏差啊,那一年的偏差老多了

点评

应该是这里没有限度规定,正好借这次偏差改正。  详情 回复 发表于 2018-9-29 15:52
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-28 10:28:40 | 显示全部楼层
还是有点模糊,铝盖到底够不够用啊?QA说不够用导致生产暂停了,后面又说是102%领料的,是够用的。然后又说是领用下批的铝盖,你们是一次性发好几批铝盖?不应该是做一批发一批的么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2018-9-28 11:04:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-9-28 16:13:17 | 显示全部楼层
记录上显示是按102%的铝盖投料。所谓实际少投了1%是车间调查人员根据抽检来货铝盖10000个当中少了100个得出的结论!这个结论不一定准确啊?计算铝盖和产品数量显示铝盖物料平衡在范围内啊?我说的核心问题是文件中没有规定10000个铝盖数量差异是多少的情况下就凭你QA的个人喜好确定是偏差就不合适啊?你没有依据啊?如果你有这类规定那肯定就是偏差,这就不用讨论了啊?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-28 16:27:11 | 显示全部楼层
嘿嘿,铝盖、胶塞这注射剂都不能拆袋的物料核查数量有点困难。还是口服液好尤其是能终端灭菌的口服液更好,这差一点就一个一个数呗。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-28 17:09:34 | 显示全部楼层
在生产眼里,只要产品做出来,检测合格了,就是胜利了
至于中间过程有那么重要吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-28 23:45:17 | 显示全部楼层
如果企业要持续提升,这是个偏差。反之,就自己看着处理。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-29 08:57:21 | 显示全部楼层
这个问题有点绕,铝盖原包装应有一个偏差数,超过了就是偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 08:58:46 | 显示全部楼层
geneczj 发表于 2018-9-28 08:51
呵呵!偏差不是QA或那个人觉得是就是,要有证据,数量少了就是偏差啊!?那还不得看你少的程度吗?要有质量 ...

不能严格说你说的没道理,只能说你跟质量部门或者质量体系划分的界限太清。本着持续改进的原则,规定投料量的范围可以作为后续CAPA的一项。偏差不一定意味着追责,更多时候是为了改进。个人观点,大家平和讨论。

点评

看到了这里,我不自觉的得赞一个  详情 回复 发表于 2018-9-29 15:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:02:38 | 显示全部楼层
huangpeng0122 发表于 2018-9-28 23:45
如果企业要持续提升,这是个偏差。反之,就自己看着处理。

赞同您的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:05:32 | 显示全部楼层
看一下标准,与与GMP或相关标准不符都可以算偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:09:02 | 显示全部楼层
偏差的作用是什么?有的人会以为是做错了事情,是挑刺;

我的理解:偏差的目的是帮助我们发现问题,找出根本原因,解决问题,避免类似问题的再发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 10:06:40 | 显示全部楼层
物料没有按照规定量做好准备,导致生产中停产从别的地方再拿200个铝盖,这都不算偏差?领取物料时需要
按量领取,也需要复称。如果是供应商的问题,以前也会少过,怎么就这次发现了问题,以前生产都是数量够的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 10:20:31 | 显示全部楼层
我们这边的铝盖出厂的时候每袋本来数量就有差异,按照重量算的,毕竟不是每个铝盖都一样重,不知道算不算偏差
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 11:18:38 | 显示全部楼层
只怪你们QA提出来的这个问题没说在重点上面,不然你肯定没机会反驳
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 11:49:14 | 显示全部楼层
如果盖子在物料平衡范围内,那么又有200瓶没有盖子可轧盖,那么最后这200瓶是不是应该扔掉呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 12:01:03 | 显示全部楼层
我的理解是:铝盖的数量差异是“偏差”引起的原因调查过程,而非偏差本身。要判断的事件是:根据生产指令领取的物料在实际使用过程中为什么会出现数量不够的情况。生产人员凭什么可以领用下一批的物料投入到这一批呢?(这个是不是应该算是偏差的纠正措施?)之前的批次是否出现该问题呢?(之前没有,为什么本批出现了呢?)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-29 12:45:29 | 显示全部楼层
超过了物料平衡的范围值就是偏差啊……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 13:46:32 | 显示全部楼层
你们生产定的就有问题啊,投料10000结果少了200就对生产有影响了,正常起码留10%的富余量,量少的话更高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 21:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表