蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11563|回复: 60
收起左侧

【蒲公英“东富龙杯”辩论赛】蒲公英第11届年会辩论赛辩题征集

[复制链接]
药士
发表于 2019-3-7 09:46:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

蒲公英第十一届年会“东富龙”杯辩论赛辩题征集开始啦!


编辑:王兴来、luckylala




各位亲爱的蒲友:


大家好!

蒲公英第11届年会将于2019年06月29-30日在山东济南举行,按照惯例,年会的特色节目”东富龙杯“辩论赛将于首日06月29日进行,由十余位志愿者组成的辩论赛会务组正在为辩论赛的顺利举行进行紧锣密鼓的筹划,从辩论赛口号的征集到蒲公英历届辩论赛的回顾,首轮的宣传正如火如荼的进行中,期待您的关注和支持!


本届辩论赛拟分为企业组和学生组,目前,3支企业代表队及1所高校代表队已确认参赛,另1支企业代表队和1所高校代表队也在确认中,也欢迎您进行推荐及自荐(辩论赛报名咨询,电话:13788930955)。


辩论赛的辩题,围绕当前制药行业中的热议话题、行业现象及法规监管等展开辩论,在此,向各位蒲友广泛征集辩题,应注意尽量提出有效辩题,即双方均有可辩空间且内容相当,如辩题指向性很明显则不利于非指向方进行辩论,该类辩题即为无效辩题。


往届辩题列举(供参考)

1、GMP认证是否应该取消

2、数据可靠性,诚信和技术手段哪个更重要

3、药品的安全性和有效性哪个更重要

4、中成药统一命名,利大于弊还是弊大于利?

5、.............我们等着大家来接龙


如果您是老蒲友,请一如既往的支持我们,如果您是新蒲友,我们希望您能通过往期的精彩回顾来了解我们(友情链接:《蒲公英年会辩论赛的前世今生》),这里有历届年会的精彩瞬间,这里有大家一起欢聚的点点滴滴,期待着新老蒲友泉城相聚。


【参与奖励】


1、每个提出有效辩题的蒲友,均手动奖励5金币,以示感谢。



2、提出有效辩题的蒲友,欢迎加微信号:ak0369,我们会组建辩论赛辩题征集临时群,待辩题正式确定后,群内发红包致谢,并有机会得到蒲公英GMP口袋书(邮费自理)。



3、提出最终入选辩题的蒲友,将获得:

     a、加拿大原产保健品VITCAN 1瓶(价值150元)

     b、药文网VIP账号1年使用期(价值99元)

     药文网——专注于制药行业文件分享:www.ourwen.com

            药文网VIP会员可在VIP账号有效期内无限量收藏及下载素材,制药行业专业素材量接近2万份,非常超值哦!


以上奖励待辩题正式确定后,发帖公布并发金币奖励,实物奖励由组委会统一安排发快递(邮费到付)或到年会现场领取。


再次感谢您的热情参与和对蒲公英的大力支持!诚挚的邀请您莅临蒲公英第11届济南年会,年会报名通道:蒲公英第11届济南年会预报名


在此,特别鸣谢本届辩论赛冠名单位:上海东富龙科技股份有限公司





                                                                                                                                         蒲公英年会  辩论赛会务组

                                                                                                                                                             2019年03月




请关注【济南辩论赛】其他精彩内容:






回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-3-7 10:21:26 | 显示全部楼层
检查员常驻企业是否必要?

点评

这个提的太好了!多少检查员都辞职去企业了,谢谢对辩论赛的支持  详情 回复 发表于 2019-3-8 11:47

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-3-7 12:31:10 | 显示全部楼层
中药注射剂的利弊

点评

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  详情 回复 发表于 2019-3-8 11:49

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-7 12:43:42 | 显示全部楼层
诚实守信如何落地生根
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2019-3-7 13:47:07 | 显示全部楼层
PLS 发表于 2019-3-7 12:43
诚实守信如何落地生根

您好,您这句是疑问句,辩题需要正反方意见哦,谢谢您支持辩论赛
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 09:32:23 | 显示全部楼层
带量采购利与弊

点评

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-8 14:46

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2019-3-8 11:47:38 | 显示全部楼层
LanBo 发表于 2019-3-7 10:21
检查员常驻企业是否必要?

这个提的太好了!多少检查员都辞职去企业了,谢谢对辩论赛的支持
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2019-3-8 11:49:00 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2019-3-7 12:31
中药注射剂的利弊

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-8 16:16:56 | 显示全部楼层
设备是否需要进行预防性维护保养

点评

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-9 16:00

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-9 07:20:33 来自手机 | 显示全部楼层
中药的质量和疗效如何评价——自创体系还是坚持循证医学理念?

点评

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-12 15:07

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 10:36:45 来自手机 | 显示全部楼层
4+7带量采购引发企业边界质量成本控制的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 10:40:56 来自手机 | 显示全部楼层
4+7带量采购是否会引发企业边界质量成本控制的问题?

点评

带量采购很有辩论的意义,感谢您支持辩论赛!  发表于 2019-3-9 16:08

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-9 20:42:37 | 显示全部楼层
一个公司一套质量程序文件下,对应不同产品不同审查标准实施“分级管理”的利与弊

点评

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-12 15:08

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-10 08:04:33 来自手机 | 显示全部楼层
仿制药一致性评价是否真的有必要!

点评

一致性评价热点话题,谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-12 15:09

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-10 10:54:51 | 显示全部楼层
4+7代量采购的利与弊

点评

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-12 15:09

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-10 13:52:36 来自手机 | 显示全部楼层
禁止处方药做广告的利与弊。

搬砖引玉的提出两个论点。
利:避免了药品的虚假宣传。
弊:保健品虚假宣传骗了这么多人,其中一个原因是他们不了解有正规药品。

点评

部分处方药只能在专业刊物发表,但其实用处方药老百姓多数还是不懂也做不了主,谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-12 15:17

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 11:20:14 | 显示全部楼层
人工智能机器人在制药行业里运用的利与弊

点评

谢谢您的参与,感谢对辩论赛的支持  发表于 2019-3-12 15:17

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2019-3-12 15:40:52 | 显示全部楼层
药品质量问题,要不要质量部门来背锅——国药国瑞 陈述
仿制药一致性评价是否真的有必要——天津儿童药 胡磊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-13 08:11:10 | 显示全部楼层
刘贺煜 发表于 2019-3-10 13:52
禁止处方药做广告的利与弊。

搬砖引玉的提出两个论点。

处方药不许在大众传媒做广告,是基于两方面的考虑:1、普通大众一般不具备医药专业知识;2、处方药的使用决定权不在患者。所以处方药在大众传媒做广告没有意义,只可以在专业刊物做介绍,供专业人士参考。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-3-18 07:49:43 来自手机 | 显示全部楼层
1、在线QA是否有存在的必要?
2、我们应该减少进口药还是增加进口药?
3、我们应该鼓励还是打击企业内部人员举报企业违法行为?

点评

看了内容每条都很有辩点!谢谢您对辩论赛的支持!  发表于 2019-3-19 13:26

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
luckylala + 5 谢谢对辩论赛的支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 13:08

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表