看图讨论施工问题1

东北以东

图中是湿热灭菌柜的排放管道，由于只有一个下水管道，将纯蒸汽的疏水排水，工业蒸汽的疏水排水，还有灭菌柜的总排管路并到一个下水管道。
大家看看有什么问题，需要怎么改进？

来自安卓APP客户端

山顶洞人

看起来，真没法改。没法保证管路混冲。

yuansoul

不用看的 改不了。再说 ，就算改了 也是面子工程。你的水泥地面下面还是一条管路的。

东北以东

yuansoul 发表于 2020-3-10 08:40
不用看的 改不了。再说 ，就算改了 也是面子工程。你的水泥地面下面还是一条管路的。

改肯定是可以改的，下面几根管最后终会汇到一起的，主要是看影响性和必要性

yuansoul

东北以东 发表于 2020-3-10 08:45
改肯定是可以改的，下面几根管最后终会汇到一起的，主要是看影响性和必要性

不用讨论。实践是检验真理的唯一标准。等着吧。

zoneh

我觉得总的排水口上面做一个空气阻断装置，三个排口连接空气阻断装置而不直接相连会不会更好一些。

fruutuun

确定不串蒸汽吗？

东北以东

zoneh 发表于 2020-3-10 08:50
我觉得总的排水口上面做一个空气阻断装置，三个排口连接空气阻断装置而不直接相连会不会更好一些。

对的，空气阻断器是要加的，但不是加在总排上，三根汇到一起再进空气隔断不是一样会串气吗

东北以东

fruutuun 发表于 2020-3-10 08:51
确定不串蒸汽吗？

理论上肯定是会的，工业蒸汽6公斤，纯蒸汽三公斤，他们的冷凝水都带一定的压力，灭菌柜再灭菌时也会间歇喷水出来，所以要想办法解决

东北以东

fruutuun 发表于 2020-3-10 08:51
确定不串蒸汽吗？

理论上肯定是会的，工业蒸汽6公斤，纯蒸汽三公斤，他们的冷凝水都带一定的压力，灭菌柜再灭菌时也会间歇喷水出来，所以要想办法解决

东北以东

山顶洞人 发表于 2020-3-10 09:06
看起来，真没法改。没法保证管路混冲。

改不了的另一个意思就是可以使用

小兵

实践一下，疏水阀没毛病的话，我觉得能用

AZER

可以做个汇总的缓冲包，否则别的地方会受影响的

迎空左冰

湿热灭菌柜一般接的工业蒸汽也是3公斤的压力，第一次见6公斤，学习了，应该能用，可能会有点不畅，但问题不大，毕竟疏水管道主管和大气联通，纯蒸汽的疏水量也不大。建议可以把工业蒸汽和冷凝水那段管道加粗，这样对其他管路来说背压就少一些，更有利排水。

迎空左冰

湿热灭菌柜一般接的工业蒸汽也是3公斤的压力，第一次见6公斤，学习了，应该能用，可能会有点不畅，但问题不大，毕竟疏水管道主管和大气联通，纯蒸汽的疏水量也不大。建议可以把工业蒸汽和冷凝水那段管道加粗，这样对其他管路来说背压就少一些，更有利排水。

东北以东

迎空左冰 发表于 2020-3-10 09:34
湿热灭菌柜一般接的工业蒸汽也是3公斤的压力，第一次见6公斤，学习了，应该能用，可能会有点不畅，但问题不 ...

湿热进柜的是3公斤，灭菌柜自带工业蒸汽减压阀，如果只给送3公斤的工业蒸汽，当主管工业蒸汽有波动的话，进灭菌柜的工业蒸汽有可能掉到小于3公斤，所以要尽量大于3公斤，这样减压阀后的蒸汽压力更稳定一些
地下排水管道是直接和大气相通的，不能带压
我觉得当灭菌柜启动之后，可以将工业蒸汽和纯蒸汽的疏水阀关闭，灭菌柜运行时管道里的水通过灭菌柜排放

东北以东

AZER 发表于 2020-3-10 09:32
可以做个汇总的缓冲包，否则别的地方会受影响的

是一个好建议，虽然地下排水管一般是没有压的，但两个相邻的排放口还是有可能互顶

AZER

东北以东 发表于 2020-3-10 09:42
是一个好建议，虽然地下排水管一般是没有压的，但两个相邻的排放口还是有可能互顶

是的，影响还是很大的

zoneh

东北以东 发表于 2020-3-10 09:08
对的，空气阻断器是要加的，但不是加在总排上，三根汇到一起再进空气隔断不是一样会串气吗

三个管道分别连接空气隔断，不是汇在一起再连。

山顶洞人

东北以东 发表于 2020-3-10 09:12
改不了的另一个意思就是可以使用

那还能怎么办？剩下的功夫，是琢磨怎么圆谎。
工业蒸汽和纯蒸汽排放交叉，是关键点