何为受权人，何为授权人？千万别搞错

kingway · 发表于 2011-5-18 06:25:52

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

注意，受权人和授权人是不一样的，有些人平时不注意，解释一下：
授权人——是药品生产企业
受权人——特定的质量管理人员
授权人对受权人享有监督的权利，受权人对授权人享有一定的责任和义务
中国汉字博大精深，一个受和授字，概念截然不同

samuel · 发表于 2011-5-18 08:54:18

授：给予，受：接受；授权人（企业）将质量管理权力授予受权人（一般是QA部/质量部经理）。
但是这个“受权人"是否同时还可以是授权人？因为质量受权人的职责范围很广，对于大企业一个人是忙不过来的，他/她是否根据具体情况再将权力授予其下属的具有相应资质的人员？

kingway · 发表于 2011-5-18 08:56:14

权利和责任不可以转，但可以将部分职责转，还有一个定义，叫做“转授权”。通常质量管理部门的职责是不能转出去的，虽然有转授权，只是工作转授，但责任转不出去，这一点必须明确，呵呵

samuel · 发表于 2011-5-18 11:14:30

大呆子 · 发表于 2011-5-18 12:22:28

授权人——是药品生产企业法人

碧海蓝天 · 发表于 2011-5-19 09:39:39

感觉企业运作过程中是由企业法人做主,后果却是由质量受权人承受,有点不公平.是否能有一种新模式质量受权人独立于企业之处,我想起到质量监督和保证的作用效果会更好.在企业拿工资,一点不受制于企业,恐怕很难吧.

kingway · 发表于 2011-5-19 10:21:41

我们国家的受权人制度刚刚起步，国外的受权人是实行注册制的，就类似执照一样，好比现在的执业药师，如果开药店，必须有执业药师。以后开药厂，必须有质量受权人
但这需要过程，以后成立注册制度以后，就会由协会或者主管部门实行管理
那个时候，受权人才会责权利平等，才能有效的执行

大呆子 · 发表于 2011-5-19 11:00:34

目的是赋予质量管理者更高的地位，更大的权利去行使质量管理的职责

受权人承担企业法人的质量管理责任，但必须有相应的待遇，所以如果你当质量受权人，就要考虑责任与利益之间的关系

如果你得不到相应的待遇，可以拒绝

风险与利益并存嘛

shanxj02 · 发表于 2011-5-29 22:58:32

拿着老板的钱，又不一定为了老板办事，受权人难。

过河的小马 · 发表于 2011-5-30 07:52:39

受权人制度也是有漏洞的

ssafe · 发表于 2011-6-20 12:37:54

受权人制度也是有漏洞的________tongyi

kingphage · 发表于 2011-6-27 11:40:11

授权人，不仅指企业法人代表，也是政府。

小彤 · 发表于 2011-6-27 14:09:13

一个是授予，一个是接受。

129129129 · 发表于 2011-7-4 14:03:44

人在屋檐下，不得不低头，拿别人的手短，吃别人的嘴软，拿着老板发的工资，不叫老板干违法的事，大家相信这可能吗?白日做梦吧？

tpl066 · 发表于 2011-9-23 08:59:03

授权人——是药品生产企业

企业法人呵呵顶起来

碧云天 · 发表于 2011-9-23 16:15:22

授权人企业法人，受权人一般是质量管理人，但如果生产的药有什么问题，企业法人是第一责任人，再次才是质量受权人。

qffm · 发表于 2011-9-27 13:49:54

清楚了，受益匪浅啊.........

zhangyl · 发表于 2011-9-27 18:41:33

怀谷 · 发表于 2011-10-11 15:08:45

授：授予，企业行为。受，接受，被授予。

lzx65661 · 发表于 2011-10-12 10:58:01

药品生产企业关键是老板要有制药人应有的素质！！！

否则什么都是样子货！！！{:soso_e129:}