蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1300|回复: 2
收起左侧

500字,从《新药品管理法》看中药

[复制链接]
大师
发表于 2020-5-4 10:02:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

新法中,多次对传统药、中药等进行了特别规定。虽然传统药和现代药的提法是老生常谈,但结合后边注册条款中“建立适合中药特点”的监管要求,可以发现新版《药品管理法》中,在承认这两种药品管理特异性的基础上,对既往监管政策给予了某种程度上的否定。


此种否定的积极意义不待言说,历数2001年以来的中药新药数量,以及中药产业的景象,中药可谓已到低谷,不得不变了。《中医药法》之后,《药品管理法》也做出了相应改变,今后的期待就是如何落地操作了。民族复兴的过程中,作为中华民族特征标签之一的中医药何去何从,亟待有智慧的政策调整。


中药品种保护在当前政策下,已经山穷水尽。是否继续坚持还是旧瓶新酒?我相信会有所变化!既然无法突破创新局面,出于现实考虑进行过渡保护既无奈又务实吧。


新法首次提出培育道地中药材,但变化中的道地药材概念,如何界定?是国家统一制定,还是行业协会或者各省独自认定?诸如中医药的此类问题甚多,最根本原因在于种植养殖环节的监控,新法中仍旧将这一环节抛弃在药品监管范畴之外。面对处于遗落之境的养殖种植环节,如何进行道地管理?急需可做无米之炊的巧妇!


冷静思考之下,结合《中医药法》的落地虚无以及经典名方的难产,觉得未来顶多两种结果:


1、留下这句法律空话;
2、一地鸡毛。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-4 12:35:13 | 显示全部楼层
不管怎样,不应该继续采用化学药的方法对中药进行评价和管理!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-4 21:28:58 | 显示全部楼层
还是把中药饮片剔出“药品”行列吧。如果按照“有一定疗效的保健食品”管理,不要强制GMP、药典标准,可能对中药发展更好些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-31 19:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表