蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1729|回复: 15
收起左侧

[取/留样] 稳定性考察

[复制链接]
药徒
发表于 2020-5-10 21:29:42 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一个产品,在加速3个月的时候不合格,按照指导原则可以降低条件考察,条件降低后,加速和长期就是一个考察条件了,只是检查频次不同,那么加速考察是不是可以取消不做了,继续长期实验就好了?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-11 08:22:54 | 显示全部楼层
加速试验其实是参考用的,能叫快速地反应出温度或包装/包材对产品的影响,很多需要阴凉或低温存放的产品肯定经不起长期高温或光线的影响。

长期稳定性数据作为制定有效期的依据。

实际中可能会存在这样的问题,最初的加速是合格的【可能作假数据】,后来的加速不合格了【可能不想/不能/不敢作假】,这个就很尴尬了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 08:24:14 | 显示全部楼层
应该单独考察,不能合并考察
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 08:28:55 | 显示全部楼层
降低考察条件好像不是和长期条件一样吧,我记得好像是取个中间温度。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-11 08:47:46 | 显示全部楼层
z_lingtian 发表于 2020-5-11 08:28
降低考察条件好像不是和长期条件一样吧,我记得好像是取个中间温度。

常温条件储存的品种
正常加速是40℃,75%,降至中间条件就是30℃,65%
长期的条件是30℃,65%
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 09:01:26 | 显示全部楼层
sunliwei528 发表于 2020-5-11 08:47
常温条件储存的品种
正常加速是40℃,75%,降至中间条件就是30℃,65%
长期的条件是30℃,65%

常稳的条件是25,60吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 09:07:57 | 显示全部楼层
长期和加速必然不能取同样的条件,要不然加速没有任何意义。
你后面降低条件的加速应该选择原加速和长期的中间条件。
如果你的产品预期稳定性较差,你可以增加取样和检测频次,在指导原则规定的取样点之外额外增加取样点。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-11 09:09:04 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2020-5-11 08:22
加速试验其实是参考用的,能叫快速地反应出温度或包装/包材对产品的影响,很多需要阴凉或低温存放的产品肯 ...

一看您就是药厂身经百战的前辈。
我家这个品种是停产10多年恢复生产的,查之前的档案没有加速的数据,只有长期的数据,无从考证了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-11 09:10:29 | 显示全部楼层
tiantiancw 发表于 2020-5-11 08:24
应该单独考察,不能合并考察

一样的考察条件,为什么不能合并呢?
您知道哪里有依据吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-11 09:41:42 | 显示全部楼层
sunliwei528 发表于 2020-5-11 09:09
一看您就是药厂身经百战的前辈。
我家这个品种是停产10多年恢复生产的,查之前的档案没有加速的数据,只 ...

10多年了,真够久的。难道之前的一点资料都没有嘛,比如规定的包装形式和储存条件等。
是药典上的产品,还是医药中间体啊?GMP产品与非GMP产品,操作起来还是有很大区别的,前者药监部门来查,后者也就客户审计时看。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 09:56:02 | 显示全部楼层
如果长期稳定性实验的条件正好和中间条件一样的话,可以合并的。这个你可以参照国家局发布的《化学药物稳定性研究技术指导原则》。“
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-11 21:21:03 来自手机 | 显示全部楼层
包装密封性测试阳性样品制备服务-激光打孔,所有医药包装都可以,每支880人民币每支标配FDA和CDE认可证书。上海曌鑫科技17621930858
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-12 08:37:08 | 显示全部楼层
daihongfa 发表于 2020-5-11 09:01
常稳的条件是25,60吧

25℃  60%   和   30℃  65%     都可以,选哪个由企业自己决定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-12 08:48:57 | 显示全部楼层
长期稳定性检测时间可以推迟12天进行检测吗?有没有依据针对时间的问题。每次按生产日期来算还是按检验后的报告日期来算?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-12 09:29:51 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2020-5-11 09:41
10多年了,真够久的。难道之前的一点资料都没有嘛,比如规定的包装形式和储存条件等。
是药典上的产品, ...

是药典品种,贮存条件就是密封,包装形式没有改变。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-12 10:04:06 | 显示全部楼层
是拟上市产品,还是已上市产品?如果是已上市的产品,应该进行OOS调查,不应该直接转为中间条件进行新的稳定性试验;通常只有发生“显著变化“后,才转为中间条件进行。并且这种情况一般只有在做产品注册的时候才会使用,通常已上市的老产品,很少会出现显著变化,然后转为中间条件进行新的稳定性试验。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-20 21:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表