菌落报告

sunliwei528

在药典中的菌落报告规则有针对平皿法的，还有针对薄膜过滤法的
其中，平面法的第一句如何理解？
举个例子，需氧菌微生物培养结束后计数，1:10培养结果平均菌落数是15,  1:100培养结果平均菌落数是2，按照第一句说的“宜选取平均菌落数小于300cfu的稀释级，作为菌落报告的依据”，那么无论150还是200，都符合这一句的要求，为什么最终报告用150呢？

老K

等高人指点，加问一句：不论薄膜过滤还是平皿法，若是技术结果为“0”，结果能报告“0”吗？

暗号是已解决

第一句，你理解不对，比如：1:10这个稀释级长了300，这是指这个稀释级平皿里长了300而不是再乘以稀释倍数；第二句，1:10培养结果平均菌落数是15,  1:100培养结果平均菌落数是2，这里最高平均菌落数不是乘以稀释倍数后的菌落数。就是指平皿里长的个数的。
报告不能写0，报告上面写的有应是＜1乘以最低稀释等级。

sunliwei528

ahsyjj@163.com 发表于 2020-7-15 13:45
第一句，你理解不对，比如：1:10这个稀释级长了300，这是指这个稀释级平皿里长了300而不是再乘以稀释倍数； ...

您好，我的表述有误，我说的1:10培养结果平均菌落数是15,指的是从平皿上数有15个菌落，这个稀释级别的最终平均菌落数是150；  1:100培养结果平均菌落数是2，也是同样的意思。
按照第一句说的“宜选取平均菌落数小于300cfu的稀释级，作为菌落报告的依据”这句的理解是用150和200与300比较，还是用15和2与300比较？

暗号是已解决

sunliwei528 发表于 2020-7-16 08:44
您好，我的表述有误，我说的1:10培养结果平均菌落数是15,指的是从平皿上数有15个菌落，这个稀释级别的最 ...

用15和2与300比较

sunliwei528

ahsyjj@163.com 发表于 2020-7-16 10:13
用15和2与300比较

15和2  都比300小呀，为什么报告是150呢？

补充内容 (2020-7-17 09:00):
不太可能1:10的平均菌落数小于1:100的平均菌落数吧

补充内容 (2020-7-18 13:15):
谢谢，明了了，非常感谢

Min_02

老K 发表于 2020-7-15 13:33
等高人指点，加问一句：不论薄膜过滤还是平皿法，若是技术结果为“0”，结果能报告“0”吗？

薄膜过滤平皿没有长菌，结果写<1