蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7109|回复: 21
收起左侧

单抗生产(动物细胞培养)中培养基过滤后是检测无菌性还是微生物限度?

[复制链接]
药徒
发表于 2021-5-18 22:34:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
单抗生产(动物细胞培养)中培养基过滤后是检测无菌性还是微生物限度?或者说,0.5+0.1um过滤后它应该是无菌的,还是允许少量微生物存在?

细胞培养是无菌过程还是控制微生物限度的过程?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 15:40:48 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-6-1 14:43
FDA。
我见到了有项目中国申报时UPB就是测的微生物限度,已经在临床3期了。
我说的当然时相对无菌的相 ...

个人认为,法规允许使用微限代替无菌检测UPB,不代表认可你的培养过程可以允许有一定限度的微生物,而是从方法的角度去评估或者阐明你UPB引入外源性安全因子的风险程度。因为都到收获阶段了,评估的意义与目的可以用微限检测达到而已。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-5-22 21:25:41 | 显示全部楼层
wuzi123456 发表于 2021-5-20 09:35
取决于你对细胞培养物的质量要求和制造环境的无菌保障能力

我需要的是细胞表达的抗体。如果培养基控制微生物限度,最终细胞培养过程基本正常,最终纯化后得到的单抗质量也符合要求,是否可以?
控制微生物不一定表示培养基是有菌的,比如控制微生物限度<1CFU/10mL;无菌性也不一定表示培养基是无菌的,因为结果受取样体积的影响。另外,微生物生长有适合它的生长条件,动物细胞培养的条件不一定适合微生物生长,少数微生物污染,如果不爆发,最终的单抗质量可能不受影响。
我没有看到法规要求过滤后的培养基是无菌的说法,我也比较好奇。上面是个人的理解,不知道是否正确。
需要权威的答案。

点评

可以做个风险评估,从风险控制角度管理,这是个万能钥匙。 比如,从收获物质量考虑,如果不是要求绝对无菌,那理论带菌存在多大质量影响及是否可控(后工序是否可以去除等);如你所言,控微限并不意味着带菌,但控  详情 回复 发表于 2021-5-24 08:50
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-19 09:27:23 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-19 14:55:49 | 显示全部楼层
检测无菌,检微微生物限度是咋想的?难道期望细菌和动物细胞和平共处?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-20 09:35:57 | 显示全部楼层
取决于你对细胞培养物的质量要求和制造环境的无菌保障能力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-20 09:46:56 | 显示全部楼层
肯定是检无菌。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-5-22 21:11:38 | 显示全部楼层
转角待续 发表于 2021-5-19 14:55
检测无菌,检微微生物限度是咋想的?难道期望细菌和动物细胞和平共处?

其实我也是很困惑,因为我看到了有测微生物限度,有测无菌性的。

FDA的文件已经说了,DS的生产就是非无菌的过程。如果延伸出来,每一步只要控制微生物在适合的范围,最终的DS满足要求,是否可以?

大家都知道染菌的危害,大部分培养可能就失败了,但是一定会导致一批细胞培养失败吗?不一定吧!所以细菌和动物细胞和平共处理论上是可行的?

点评

DS是非无菌生产是指细胞培养结束后的纯化分离过程是非无菌的,不是指细胞培养过程是非无菌的  详情 回复 发表于 2022-4-26 11:19
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-5-22 21:14:15 | 显示全部楼层

理由呢?
最好是有出处。
大家都在学习,如果有充足的理由,可以跟大家分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-24 08:50:07 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-5-22 21:25
我需要的是细胞表达的抗体。如果培养基控制微生物限度,最终细胞培养过程基本正常,最终纯化后得到的单抗 ...

可以做个风险评估,从风险控制角度管理,这是个万能钥匙。
比如,从收获物质量考虑,如果不是要求绝对无菌,那理论带菌存在多大质量影响及是否可控(后工序是否可以去除等);如你所言,控微限并不意味着带菌,但控无菌可能意味着操作环境必须升级,其影响程度大小和可控性是否恰当;诸如,可以和质量等部门一起探讨下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-24 09:03:57 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-5-22 21:25
我需要的是细胞表达的抗体。如果培养基控制微生物限度,最终细胞培养过程基本正常,最终纯化后得到的单抗 ...

应该是按无菌级别进行控制,检测方法因为是中控检测,不用太纠结。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 08:48:14 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-5-22 21:11
其实我也是很困惑,因为我看到了有测微生物限度,有测无菌性的。

FDA的文件已经说了,DS的生产就是非 ...

你说的是,不一定导致你培养失败,就看你染菌的节点了,如果是收获后期才染菌,可能也就细胞活率低一点或者密度低一点,另外还要考虑一点的是微生物的代谢产物(比如抗生素?)的去除,你都不知道里面有啥,你怎么证明?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-5-27 21:53:59 | 显示全部楼层
转角待续 发表于 2021-5-27 08:48
你说的是,不一定导致你培养失败,就看你染菌的节点了,如果是收获后期才染菌,可能也就细胞活率低一点或 ...

嗯,有产生抗生素这种可能性。那如果没有呢,而且产品质量合格呢?污染了可能99%就导致失败了,但是还有1%的可能性成功,从科学的角度就不能说污染一定会导致生产失败。我纠结的是,细胞培养生产单抗到底是不是个无菌过程。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-28 13:43:01 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-5-27 21:53
嗯,有产生抗生素这种可能性。那如果没有呢,而且产品质量合格呢?污染了可能99%就导致失败了,但是还有1 ...

首先说结论,肯定是要求是无菌过程!!!再说逻辑,药品安全是重中之重,哪怕你没有疗效也不能有安全性问题。不管你的安全是99%还是1%。微生物的代谢产物肯定是有的,检测哪些代谢产物你都不知道,你后续工艺怎么证明已去除?所以从科学角度说,培养应该是无菌过程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 12:20:42 | 显示全部楼层
转角待续 发表于 2021-5-28 13:43
首先说结论,肯定是要求是无菌过程!!!再说逻辑,药品安全是重中之重,哪怕你没有疗效也不能有安全性问 ...

依据呢?
按照老师的结论,那怎样解释UPB检测微生物限度呢?
实际是无菌的,跟设计上是无菌的,这是两回事。我想知道的是:我们能不能称过滤后的培养基是无菌的,能不能称细胞培养过程是无菌的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 13:12:41 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-6-1 12:20
依据呢?
按照老师的结论,那怎样解释UPB检测微生物限度呢?
实际是无菌的,跟设计上是无菌的,这是两 ...

UPB检测微生物限度?哪里的出处?中国吗?就算要检测微生物限度,其目的也是评估是否引入外源安全因子,在此基础上评估进一步病毒检测的程度或者范围(个人理解)。无菌是个相对概念,不存在绝对意义上的无菌环境或者状态。如果可以达到10-6,就可以称之为无菌。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 14:43:52 | 显示全部楼层
转角待续 发表于 2021-6-1 13:12
UPB检测微生物限度?哪里的出处?中国吗?就算要检测微生物限度,其目的也是评估是否引入外源安全因子, ...

FDA。
我见到了有项目中国申报时UPB就是测的微生物限度,已经在临床3期了。
我说的当然时相对无菌的相对概念,SAL 10-6。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-13 13:36:41 | 显示全部楼层
培养基滤后检测内毒素和无菌性。

UPB检测微限、内毒、支原体,外源病毒因子,不需要检查无菌性,UPB不需要无菌条件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-27 15:45:52 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-5-22 21:11
其实我也是很困惑,因为我看到了有测微生物限度,有测无菌性的。

FDA的文件已经说了,DS的生产就是非 ...

FDA什么文件?可以分享一下吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-4-26 11:19:52 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2021-5-22 21:11
其实我也是很困惑,因为我看到了有测微生物限度,有测无菌性的。

FDA的文件已经说了,DS的生产就是非 ...

DS是非无菌生产是指细胞培养结束后的纯化分离过程是非无菌的,不是指细胞培养过程是非无菌的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-7 19:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表