蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1735|回复: 5
收起左侧

[法律法规] PDA:求解释

[复制链接]
药徒
发表于 2021-6-2 19:09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 大呆子 于 2021-6-3 07:21 编辑

如图,这几个有什么区别,都不是法规,但是学术性,专业性怎么排名??(我们常看的是技术报告)

119.PNG
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-6-4 09:00:11 | 显示全部楼层
1. Technical Reports: 专业、完善的技术指南
2. Book Store: 行业作者编写的制药专题书籍
3. PDA Journal:供制药行业人员投稿的学术期刊
4. PDA Letter:PDA协会的新闻稿件
专业性排序:就是以上的顺序
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-3 08:40:19 | 显示全部楼层
此类问题还可以拓展到WHO、ISPE、ASME···
想起了某著名李老师的话,看国内法规要看背景,看国外法规要看历史沿革
然后再拓展到组织机构
感觉最难的是欧盟···什么欧洲理事会、欧盟理事会、欧洲议会、欧盟委员会···估计他们自己也搞不清
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-3 09:06:54 | 显示全部楼层
长期使用的名字 发表于 2021-6-3 08:40
此类问题还可以拓展到WHO、ISPE、ASME···
想起了某著名李老师的话,看国内法规要看背景,看国外法规要 ...

好吧,可能问的太复杂了,这么说吧,我们常看的是技术报告,那么其他的三个是否有指导意义,是否可以借鉴?

点评

已在 蒲园杂谈 开了《机构网站介绍-XXX》的系列帖子  详情 回复 发表于 2021-6-8 09:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-3 19:48:57 | 显示全部楼层
没法再坏的坏蛋 发表于 2021-6-3 09:06
好吧,可能问的太复杂了,这么说吧,我们常看的是技术报告,那么其他的三个是否有指导意义,是否可以借鉴 ...

这个应该只是不同 的出版形式吧   有的以技术报告的形式,有的以 journal的形式  。法律法规都是有法律强制力的,指南等性质的虽然没有强制力,但是业界 都会参考,官方也会参考,特别是一些技术指导原则都是变相强制力的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 09:30:42 | 显示全部楼层
没法再坏的坏蛋 发表于 2021-6-3 09:06
好吧,可能问的太复杂了,这么说吧,我们常看的是技术报告,那么其他的三个是否有指导意义,是否可以借鉴 ...

已在 蒲园杂谈 开了《机构网站介绍-XXX》的系列帖子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-21 18:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表