蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 420|回复: 0
收起左侧

周老师说药典之牛膝

[复制链接]
大师
发表于 2021-9-23 07:53:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
牛膝的显微
中药人周老头儿于辛丑年仲秋
这是一个显微鉴定水平相当高的网友提出的问题,直击药典标准在细微之处的不严谨!非常生动。
我初看还真的一下没有看出来问题在哪里。
图片1.png
药典牛膝
性状 本品呈细长圆柱形,挺直或稍弯曲,长15~70cm,直径0.4~1cm。表面灰黄色或淡棕色,有微扭曲的细纵皱纹、排列稀疏的侧根痕和横长皮孔样的突起。质硬脆,易折断,受潮后变软,断面平坦,淡棕色,略呈角质样而油润,中心维管束木质部较大黄白色,其外周散有多数黄白色点状维管束,断续排列成2~4轮。气微,味微甜而稍苦涩。
鉴别 (1)本品横切面:木栓层为数列扁平细胞,切向延伸。栓内层较窄。异型维管束外韧型,断续排列成2~4轮,最外轮的维管束较小,有的仅1至数个导管,束间形成层几连接成环,向内维管束较大;木质部主要由导管及小的木纤维组成,根中心木质部集成2~3群薄壁细胞含有草酸钙砂晶。

这位网友说的意思我后来搞明白了,在性状上可以用“中心维管束木质部”这个词。但在显微鉴定上,就应该用更严谨的显微专业的语言,特别是前面讲到了“异常维管束”,那么,后面所谓“根中心木质部”就应该相应描述成为“次生构造(正常构造)木质部”。继续用“根中心木质部”这个词,就显得不严谨了。
还有——木部和木质部是两个不同的概念
网友指出木部和木质部是两个不同的概念”,我还是有点不太清楚。这个我想国家药典委的领导同志和专家一定是懂得的。请评论评论,他说的对不对,我们也好学习一下。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×友情提示
1、无权下载附件会员可能原因:1.“待验证用户组“,请点击注册邮箱里面收到的确认邮件即可; 2.作者设定权限的,提高用户组级别即可
2、对本站的任何疑问或合作需求,请联系微信tank066,关于怎样提高用户组/积分:https://www.ouryao.com/thread-6764-1-1.html
3、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
4、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
5、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。

QQ|小黑屋|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2021-11-29 19:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表