蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 801|回复: 3
收起左侧

[验证管理] 纸膜包装一定使用bubble test才能体现其包装完整性?

[复制链接]
药生
发表于 2022-12-26 09:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
欧洲审核员给了我一个暴击:说有效期的dye test and strength test 不能代表包装的表面性包装完整性的要求,说一定要bubble test 才可以,我对此产生了问题。
于是查到ASTM F2096的bubble test 标准表述需要(如图片所示)
请问下:有没有纸塑包装采用的是bubble test,为什么一定要选择这个测试呢?

porous test-1.png
porous test-2.png
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-12-26 14:25:51 | 显示全部楼层
本来对于需要再提问的问题,是不想回答的.....
bubble test不是滤芯的起泡点测试吗,
你描述的是啥啊,固体的内包?那不应该是vacuum leakage test(真空泄露率测试)吗?固体内包也没听过纸膜的方式
还是呼吸袋?
是干啥的?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2022-12-26 16:45:29 | 显示全部楼层
黑喵警长 发表于 2022-12-26 14:25
本来对于需要再提问的问题,是不想回答的.....
bubble test不是滤芯的起泡点测试吗,
你描述的是啥啊,固 ...

不是滤膜的气泡点测试,这就是欧洲MDR审核的时候对我们医疗器械纸塑包装提出的问题。我们的产品就是血液净化装置的穿刺针包装。

点评

回复之前我还特意看了一下,是不是器械板块发的。的确和器械板块差别太大了,不了解。个人感觉只做那两个是不够的  发表于 2022-12-26 16:51
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-7 12:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表