图片来源:网络
试想,十个人在同一个山丘上,用同一架相机,拍摄同一个角度,那么最终的成像肯定会非常接近。但是,如果还是让这十个人,拿起画笔,还是同一个角度观察后作画,那一定会是明显不同。这不是说他们的画画水平的参差不齐,而是人类生命本性的差异性使然。
当我们用肉眼观察世界的时候,我们眼睛看到的,经过大脑的解构,再通过画笔所表达的内容肯定是加入了个人的观点,情感和隐喻,从而画作所表达的重点——也可以说是焦点,是大为不同的。甚至于,为了构图,你可能需要在画面中加入一棵原本不存在的树干,通过树干和树枝的分叉来表达景色的远近, 亦或用树叶的形状,来表达这个景色所处的季节。
简单来说,照相机的机械镜头记录的是一瞬间的现实世界,当然也就是光和影的合成图像。而画者记录的是对象日复一日,年复一年的光阴故事。一副画作,包含画家严密的观察,大脑记忆,绘画技巧,个人经验,以及情绪和思想的表达。
的确,科技时代的发展给新的艺术创作带来了新风尚。当时那些聚集在伦敦泰晤士河畔以及巴黎香榭丽舍咖啡馆的先锋艺术家们对现代艺术发展方向进行了激烈的讨论。一些勇于大胆创新的艺术家们从非洲乃至亚洲原始文明产物中汲取了养分,打破崇尚写实的技巧的枷锁,给画作赋予了更深层次的含义。
为什么想到的是“立体主义”?那是因为他们突破了二维平面的框架,加入更多时间和三维空间的元素的尝试,期待着观赏者领悟到这个画作的含义。顺便提一句,他们也有可能是受到同时代伟大科学家阿尔伯特·爱因斯坦耀眼夺目的时空相对论的启发,由此孕育而生的艺术成品。
“优秀的艺术家模仿皮毛,伟大的艺术家窃取灵感”——巴勃罗·毕加索
图片来源:网络
让我们拉回视线,把焦点落到我们所从事的生物反应器的设计细节中。也许是受到一干供应商的循循善诱,常有使用部门的用户询问产品的时候会提到PAT,DOE等应用问题。当然,不难回答:可以有,前提是得配上第三方的硬件和软件。对于我们生物反应器集成商来说,这些外乎就是整合额外不同的信号类型和通道的工作而已。
抛开这些时髦的表象世界的检测技术,我们就拿发酵基本的通气条件举例。
常规的通气方式分为:
表面通气(overlay)
深层通气(deep aeration)
表通的设计没什么大的区别
深层通气的方式有:
大泡(drill hole)
微泡(micro-sparger)
无泡(bubble free)
无泡通气的装置,比较复杂,适用于一些特殊的细胞株培养,极少碰到。间于大泡和微泡之间,有的供应商,还会提出中泡的概念。简单而言,就是通气管(盘)的开孔孔径阈值范围在0.05-0.2mm以内的设计差异。
图片来源:柏群生物
这是供应商的“预制菜”。那客户的实际需求到底是什么呢?我们的对于通气量VVM的追求的目标到底是什么呢?“线性放大”不是唯一的准则,绿色节能减排也许才是扩大生产过程中不得不考虑的重要因素。
在满足细胞最佳表达的工艺的前提下,高效的通气效率是需要实验探索的一个课题。开孔的孔径是一个参数,加上开孔的数量以及深层通气管的直径,才是我们要综合考量的结果。
柏群生物:BTS设计原则