蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1101|回复: 19
收起左侧

[生产设备] 设备性能确认

[复制链接]
药徒
发表于 2023-2-7 20:34:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
新购设备做性能确认,需要按产品实际批量做吗?还是仅做部分批量测试性能即可,最好有法规或文件支持 。
比如用于某产品的压片机,产品批量是10万,压片机性能确认必须跑满10万片?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-7 21:51:59 | 显示全部楼层
跟工艺验证同步???
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-7 22:16:05 来自手机 | 显示全部楼层
wsn 发表于 2023-02-07 21:51
跟工艺验证同步???

不是,单独做设备性能确认
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-8 08:05:51 | 显示全部楼层
个人理解,运行确认偏向于参数的准确性,性能确认偏向于持续稳定的生产,与具体的工艺参数及生产时长都会有关,某产品首次确认一般是直接用相应的产品进行连续3批的验证,收集过程数据,比较方便,也有针对性,后续再确认可以评估最差条件(时长最长,参数范围最大,或产品有特殊情况等)的某一产品或某几个产品进行,如有不对的地方,欢迎指正
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2023-2-8 08:25:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-8 08:30:30 | 显示全部楼层

想问一下,你这是什么书
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-8 08:33:42 | 显示全部楼层
测试设备性能,基本上都是随同正常生产批次(3批工艺验证)进行,通过验证测定数据,同步表征设备性能的持续稳定性,具备参考性

点评

设备性能和工艺验证同时进行最扯淡 个别情况除外  详情 回复 发表于 2023-2-10 08:35
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2023-2-8 08:53:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-8 09:06:55 | 显示全部楼层

这是与工艺验证同时进行的情况,必然是批量一致。对于单独进行性能确认的,批量是否可以调整?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2023-2-8 09:14:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-8 09:15:15 | 显示全部楼层
潘东君儿 发表于 2023-2-8 08:05
个人理解,运行确认偏向于参数的准确性,性能确认偏向于持续稳定的生产,与具体的工艺参数及生产时长都会有 ...

对于单独进行设备性能确认,考察设备的持续稳定生产,那是否可以不用生产整批产品,测试其连续生产某个时间段即可?比如连续压片3小时?毕竟就算整批生产完耗时10小时,中间也会有停顿不可能设备一直运行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-8 09:29:56 | 显示全部楼层
新进设备,不建议与工艺验证同步,很容易出现偏差导致产品报废。还是要前期先模拟做,可以只做空白的,批量不一定要一样的,看你评估来

点评

同意。工艺验证前期还是需要对设备进行一定工艺性能稳定性的确认比较合适。 批量跟实际批量不一致没有问题,考察的是连续运行稳定性和运行结果符合标准要求,通过一定的数据积累就可以得出结论。  详情 回复 发表于 2023-2-8 09:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-8 09:34:21 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2023-2-8 09:29
新进设备,不建议与工艺验证同步,很容易出现偏差导致产品报废。还是要前期先模拟做,可以只做空白的,批量 ...

同意。工艺验证前期还是需要对设备进行一定工艺性能稳定性的确认比较合适。
批量跟实际批量不一致没有问题,考察的是连续运行稳定性和运行结果符合标准要求,通过一定的数据积累就可以得出结论。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2023-2-8 09:35:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-10 08:00:50 | 显示全部楼层
杨hmj50ljy 发表于 2023-2-8 09:15
对于单独进行设备性能确认,考察设备的持续稳定生产,那是否可以不用生产整批产品,测试其连续生产某个时 ...

设备确认不仅仅是体系的需求,也是使用部门对设备的正确认识,特别是新进的设备,我觉得还是需要做到整批生产的10h进行确认,整批运行时间最长的产品也是最差条件之一
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-10 08:08:57 | 显示全部楼层
还没有谁找出法规支持你仅做部分批量测试性能。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 08:23:09 | 显示全部楼层
mnjui 发表于 2023-2-8 09:14
你需要做到考察量,比如你正常生产10个小时,你至少要做稳定量3-4小时,然后在考察上下限,中间值,你也 ...

麻烦问下,设备性能确认的时候必须做上下限和中限么?如果没有小试、中试的前提下,工艺参数是在那个阶段模拟呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-10 08:35:19 | 显示全部楼层
周立波 发表于 2023-2-8 08:33
测试设备性能,基本上都是随同正常生产批次(3批工艺验证)进行,通过验证测定数据,同步表征设备性能的持 ...

设备性能和工艺验证同时进行最扯淡    个别情况除外
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2023-2-10 10:35:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-10 10:59:53 | 显示全部楼层
想省事就跟工艺验证一起做,想控制风险就先拿产品来试机再做工艺验证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 23:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表