QA得不到尊重的原因-引申技术问题沟通

青春收割者

看不上QA那个哥们，说让我发上来！！
大家看看有啥对错的，望指正（这是我加的）

应安

666  前排继续吃瓜

廖旭

请教一下，等动力取样口位置的风速需要达到0.45吗？

青春收割者

廖旭 发表于 2023-10-13 15:29
请教一下，等动力取样口位置的风速需要达到0.45吗？

实测为准，不需要达到0.45

廖旭

青春收割者 发表于 2023-10-13 15:32
实测为准，不需要达到0.45

是根据实测风速再定取样口尺寸吗？

大小王是王炸

看不懂坐前排等

因果律-一人

廖旭 发表于 2023-10-13 15:29
请教一下，等动力取样口位置的风速需要达到0.45吗？

不一定 风速测量位还±20%呢 测量位都很可能达不到

大兴西北！

上篇吃瓜来的，所以矛盾点在哪？？？

青春收割者

你说的都对 发表于 2023-10-13 16:39
上篇吃瓜来的，所以矛盾点在哪？？？

矛盾点在于，QA不懂这些，然后天天瞎指挥，看不起技术和生产的

wzt7s0tuiq

吃瓜中，QA要虚心学习，人总不能啥都会吧，要是啥都会，过来我这做总监

邱

吃瓜。我觉得没有人敢说什么都懂吧，要保持一个谦虚学习的态度。

张佳虎

声明我是QA
1.既然在线粒子监测，就不用计算1000L采集时间了，设定等速探头采集速度就行了
2.警戒线、行动线的粒子限度值大小不仅仅基于历史数据，还应适当考虑应用场景，如无菌安装、净化及灌装等过程的可接受污染程度
3.警戒线在A、B级条件下，不能仅考虑粒子限度值，其触发人员警示的条件，还应考虑报警时长或报警粒子类型（如0.5μm还是5.0微米），以防止警戒线制定过窄，一旦超过警戒线就要人员行动，或QA关注

Summer天

100L/min不香么

1599288795

通常做法，不过真实不建议2-8；用统计分析软件或者公式excel去得出来，数量级还需再增加，在这基础上去限定标准，在线很容易超出。

tp206555

主要还是拿不出方案，光想捡现成，别人出方案  我出“同意”

青春收割者

Summer天 发表于 2023-10-13 17:24
100L/min不香么

能做到等动力取样嘛

青春收割者

张佳虎 发表于 2023-10-13 17:18
声明我是QA
1.既然在线粒子监测，就不用计算1000L采集时间了，设定等速探头采集速度就行了
2.警戒线、行 ...

有公式嘛？

glm1024

累加35分钟这种做法之前我们也是这么干的，最近刚被检查员挑战了，改成1分钟实时的数据了

glm1024

廖旭 发表于 2023-10-13 15:29
请教一下，等动力取样口位置的风速需要达到0.45吗？

理论上是需要的，但实际上很多企业压根就没测过那个位置的风速，我个人更建议看气流流型，若气流流型不受采样的影响，风速其实还好。

青春收割者

glm1024 发表于 2023-10-16 08:37
累加35分钟这种做法之前我们也是这么干的，最近刚被检查员挑战了，改成1分钟实时的数据了

嗯嗯，所以里边的1min数据，需要有两个控制项。（老师挑战你，说明这个老师是看绝大多数厂家做法，她没认真思考过这个问题）