纯水间设置的位置问题

臻·高興 · 发表于 2024-1-9 14:09:32

BOBO1899 发表于 2024-1-9 07:49
这不是个问题，所接触的都是接地的，没见过悬空的。

有不信邪的啊，觉得承重、排水解决好了就行了

BOBO1899 · 发表于 2024-1-9 17:01:40

臻·高興发表于 2024-1-9 14:09
有不信邪的啊，觉得承重、排水解决好了就行了

感觉悬空就是个定时炸弹

臻·高興 · 发表于 2024-1-10 09:01:34

BOBO1899 发表于 2024-1-9 17:01
感觉悬空就是个定时炸弹

还不确定定了多久时间那种

阳光Go · 发表于 2024-2-4 12:04:57

可别瞎搞了，最好放在接地层。亲身经历说漏到车间差点没把运维领导给开除了

臻·高興 · 发表于 2024-2-4 13:07:22

阳光Go 发表于 2024-2-4 12:04
可别瞎搞了，最好放在接地层。亲身经历说漏到车间差点没把运维领导给开除了

这个挺严重

静待花开1234510 · 发表于 2024-2-4 16:26:38

接地层悬空层排水很麻烦空调高效悬空

523876853 · 发表于 2024-2-6 09:06:20

应该没啥区别吧，需要考虑水罐的安置和排水就好了。
包括后续的检查/维护保养啥的，总的来说，放在哪没啥区别，考虑好后续的工作就好了呀。

臻·高興 · 发表于 2024-2-6 09:20:47

523876853 发表于 2024-2-6 09:06
应该没啥区别吧，需要考虑水罐的安置和排水就好了。
包括后续的检查/维护保养啥的，总的来说，放在哪没啥 ...

表面看是没区别的，但实际上风险是不一样的

523876853 · 发表于 2024-2-6 10:00:46

臻·高興发表于 2024-2-6 09:20
表面看是没区别的，但实际上风险是不一样的

风险点在哪呢？大神给科普一下

臻·高興 · 发表于 2024-2-6 10:05:12

523876853 发表于 2024-2-6 10:00
风险点在哪呢？大神给科普一下

楼上有实例。考虑好后续，说起来很容易，做起来就很难了。

greatwolf · 发表于 2024-3-5 08:46:40

悬空层最大好处就是解决用水端水压问题，而且可以直接在头顶上，理论上管路可以最短。但除了那个跑冒滴漏，最大的问题其实就是每日的噪音，那制水设备声音和震动真的不小。这个亲身经历过，尤其是有些地方市政经常停水或者市政水压不够的情况。

臻·高興 · 发表于 2024-3-5 10:28:50

greatwolf 发表于 2024-3-5 08:46
悬空层最大好处就是解决用水端水压问题，而且可以直接在头顶上，理论上管路可以最短。但除了那个跑冒滴漏， ...

新的规避方向+1

海二娃 · 发表于 2024-3-5 11:45:57

在顶层好点吧，

老K · 发表于 2024-3-5 11:55:53

能在地面首选地面，各方面都好。除非地面没空间或受其他限制只能选楼上的情况下。

青椒炒肉 · 发表于 2024-3-19 09:25:02

接地好点，不用考虑承重的问题

好吧那就这样吧 · 发表于 2024-10-4 10:26:54

各有利弊吧，放在不同位置，有优势也有需要避开的劣势

好吧那就这样吧 · 发表于 2024-10-17 13:14:07

各有利弊，不同的楼层有不同考虑点

linxiting · 发表于 2024-10-28 08:26:43

学习学习

ZYY123456 · 发表于 2025-1-7 08:43:48

赞赞赞

九月初五 · 发表于 2025-3-20 16:18:31

这个问题好像有点专业了，蹲下来学习

[制药用水] 纯水间设置的位置问题