蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 210|回复: 14
收起左侧

[质量管理] 生产地址变更是否需要进行头对头可比性研究

[复制链接]
药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前产品出于一期临床阶段
新建了一个商业化的厂房
生产地址变更准备进行三批头对头的生产比对
比较纠结稳定性是否也要进行三批头对头的比对
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
疯了吗,你知道“头对头”是什么含义吗?

你说的那个叫“质量可比性研究”

点评

头对头确实源于临床,也有延申到药品质量研究领域的  详情 回复 发表于 3 天前
所以头对头原本应该是什么含义  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
承天载物 发表于 2025-6-9 13:13
疯了吗,你知道“头对头”是什么含义吗?

你说的那个叫“质量可比性研究”

所以头对头原本应该是什么含义
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
夷吾15 发表于 2025-6-9 13:17
所以头对头原本应该是什么含义

不是“原本”而是“正确”,头对头是一个临床研究领域中的术语,具体你可以去问deepseek

不要见到一个新词就乱用

点评

啊,他怎么听起来不太像术语的样子,比较接地气啊。我去了解一下  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
承天载物 发表于 2025-6-9 13:23
不是“原本”而是“正确”,头对头是一个临床研究领域中的术语,具体你可以去问deepseek

不要见到一个 ...

啊,他怎么听起来不太像术语的样子,比较接地气啊。我去了解一下

点评

还真的是  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
夷吾15 发表于 2025-6-9 13:25
啊,他怎么听起来不太像术语的样子,比较接地气啊。我去了解一下

还真的是
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
3 VS 3

点评

稳定性可比也要3 VS 3  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药士
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
可比性研究应该包含工艺可比、质量可比和稳定性可比,质量不可比或不确定是否与安全性或有效性相关的变更,应该实施非临床或临床桥接型或确证性研究。
三批头对头就相当于总共至少做6批

点评

工艺、质量可比都是按照头对头3批进行,目前比较纠结的是稳定性要不要头对头三批  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
你们是细胞产品吗?细胞产品的头对头,质量可比性时要做的,为了减少起始物料单采血的差异,是单采血一分为二,在2个场地分别进行,看质量是否可比性。

点评

细胞产品,质量可比计划是头对头3批,比较纠结稳定性要不要也头对头3批  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
承天载物 发表于 2025-6-9 13:13
疯了吗,你知道“头对头”是什么含义吗?

你说的那个叫“质量可比性研究”

头对头确实源于临床,也有延申到药品质量研究领域的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
姣妹崽 发表于 2025-6-9 16:59
可比性研究应该包含工艺可比、质量可比和稳定性可比,质量不可比或不确定是否与安全性或有效性相关的变更, ...

工艺、质量可比都是按照头对头3批进行,目前比较纠结的是稳定性要不要头对头三批
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
hhhy 发表于 2025-6-10 08:44
你们是细胞产品吗?细胞产品的头对头,质量可比性时要做的,为了减少起始物料单采血的差异,是单采血一分为 ...

细胞产品,质量可比计划是头对头3批,比较纠结稳定性要不要也头对头3批

点评

有没有可能经过评估,稳定性的头对头做少部分关键指标  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药士
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
sd2789390 发表于 2025-6-10 12:35
细胞产品,质量可比计划是头对头3批,比较纠结稳定性要不要也头对头3批

有没有可能经过评估,稳定性的头对头做少部分关键指标

点评

这个我觉得可以  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
姣妹崽 发表于 2025-6-10 13:20
有没有可能经过评估,稳定性的头对头做少部分关键指标

这个我觉得可以
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-13 02:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表