蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 320|回复: 17
收起左侧

生产系统软件发生故障了,计算机化系统事件由谁来发起。

[复制链接]
药徒
发表于 2025-6-12 13:17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
IT还是生产?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-12 13:21:15 | 显示全部楼层
生产发起,IT来处理
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2025-6-12 13:26:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-12 13:33:31 | 显示全部楼层
生产系统软件发生故障了,计算机化系统事件由谁来发起?  这个问题有点怪——一开始就能判断是‘软件’的问题?说明发现者能力不错嘛……
一般来说,有计算机化系统出现故障,发现者应该及时报告,也可以作为事件发起者!至于涉及原因的调查,需要各部门参与配合 才能有效解决啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-12 13:40:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-12 13:41:28 | 显示全部楼层
生产跟质检部负责监督上报,有问题及时报技术部解决,拿多少钱干多少事情,这是相应的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-12 13:45:22 | 显示全部楼层
谁用谁上报,IT只是负责后续处理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-12 13:46:28 | 显示全部楼层
生产发起,IT调查
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-12 14:25:39 | 显示全部楼层
偏差难道不是谁发现谁报吗?如果是QA发现的,QA也能报。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-12 15:19:20 | 显示全部楼层
生产提报异常后由IT处理,IT出报告
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-12 16:10:34 | 显示全部楼层
谁发现谁发起,发起人不等于执行人,整改人,有老大们商量好了谁干,你就是把问题给告诉他们,以纸质的形式
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-12 16:19:31 | 显示全部楼层
  生 产 发  起
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-13 09:26:45 | 显示全部楼层
业主部门?事件是业主处理,技术由专业人员支援,所有内容适用
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-13 17:06:06 | 显示全部楼层

我也觉得是IT。因为理论上生产部门只负责发现故障。IT或者自控来负责判断和发起一些流程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-13 17:06:57 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2025-6-12 14:25
偏差难道不是谁发现谁报吗?如果是QA发现的,QA也能报。

是的。偏差和事件都是故障现象的调查。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-13 17:07:57 | 显示全部楼层
马进 发表于 2025-6-13 09:26
业主部门?事件是业主处理,技术由专业人员支援,所有内容适用

大家讨论了一遍,我感觉谁都能发起。关键是领导同意这么发起。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-13 17:08:47 | 显示全部楼层
流浪的行者 发表于 2025-6-12 16:10
谁发现谁发起,发起人不等于执行人,整改人,有老大们商量好了谁干,你就是把问题给告诉他们,以纸质的形式

算事件还是算偏差。应该先问QA和IT的吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:04 | 显示全部楼层
a895jian 发表于 2025-6-13 17:07
大家讨论了一遍,我感觉谁都能发起。关键是领导同意这么发起。

谁发起都行,这是看各自公司怎么去规定而已,公司有相应制度这些能满足就行。但是我个人认为是这样更好些,因为人都有惰性,谁发现谁发起,那我多一事不如少一事,反正这个和我无关,我就当没发现算了。但是公司有激励制度,谁发现有奖励啊或者其他啥的,那也没有问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-22 18:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表