关于电导率的温度补偿，国内外的未来趋势

徐工南波湾

目前，在线电导检测普遍采用温度补偿至参考温度（通常为25℃）。然而，相关规范对此有特定要求：

• 药典概述： “温度对样品的电导率测定值有较大影响，电导率仪可根据测定样品的温度自动补偿测定值并显示补偿后读数。水的电导率采用温度修正的计算方法所得数值误差较大，因此本法采用非温度补偿模式，温度测量的精确度应在±2℃以内。”
• 梅特勒手册指出： “将测量所得电导率转化为参比温度（通常为 25 °C）的所选算法。补偿测量不受温度影响，可指示能够与行业标准比较的水质。由于不同种类样品对温度的相关性各异，因此应当根据应用选择补偿模式。对于在线制药用水标准，不使用温度补偿；而是必须报告未补偿的电导率和温度，并确保其位于药典要求的限制表内。”
  
  

国外行业专家在处理电导率数据时，通常也遵循类似的审慎原则：第一步优先考察离线（非温度补偿）数据，然后评估在线（可能补偿）数据。

综上，想请问：主要国外药典（如USP、EP、JP等）对于制药用水系统的在线电导率监测，在温度补偿的使用上是否同样敏感？即，它们是否也倾向于明确要求或推荐避免使用温度补偿，并强制报告未补偿的电导率值及对应的温度？