蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 512|回复: 4
收起左侧

[稳定性考察] 药品稳定性考察

[复制链接]
发表于 2025-7-26 21:47:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家中成药的稳定性考察,含测数据都能在与首次含测数据±5%之内吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-7-27 07:01:59 | 显示全部楼层
在中成药(尤其是口服制剂)稳定性考察中,含量测定数据是否能全部在首次含量测定值 ±5% 范围内,这要根据产品属性、药典要求、企业内控标准以及注册申报策略综合判断:

一、按监管角度理解:1. 中国药典要求(如《药品稳定性试验指导原则》)药品稳定性考察的主要目的是:
  • 确定药品质量在一定条件和时间内的变化趋势
  • 支持有效期的设定;
  • 并不是要求所有时间点含量都必须在±5%以内

药典或指导原则对“含量变化允许范围”一般有如下规定或理解:
要素说明
含量下降趋势应合理、缓慢,并不应迅速下降;一般认为下降 ≤5% 是可接受的
超过±5%如含量在长期或加速条件下超过首次测定值±5%,不一定视为不合格,但需要说明原因,并进行趋势分析或数据确认
有效期末要求药品在有效期结束时应仍符合质量标准的“含量限度”(比如90.0%~110.0%)
二、实际申报或审核中常见标准:常规判断标准(用于趋势分析):考察内容通常接受标准
含量变异相对首次值变动不超过 ±5% 是理想状态,但小幅偏离也可接受
含量限度在整个考察期内,含量均应在质量标准规定的限度内,比如90%~110%,或企业自行设定的95%~105%如果企业申报资料中说明采用首次含量±5%作为趋势控制标准,那么就需要确保数据基本落入该范围或给出偏离原因分析

三、补充建议:
  • 中成药含量变化可能波动大于化药,尤其是来源于天然提取物的中药成分,建议:

    • 提前做加速和长期考察数据分析
    • 明确质量标准中有效成分限度范围
    • 不建议将“±5%”作为强死限(尤其是复杂组方),可以作为初期评估的趋势判据

  • 如果含量浮动超过±5%但仍在限度内,可以通过趋势分析图、线性回归等说明质量稳定,避免审核时被误判为异常。


总结:
含量测定数据全部控制在首次含量值±5%以内是理想状态,但不是强制性要求。关键是:
  • 数据不能出现“异常波动”或“快速下降”;
  • 所有时点的数据必须满足质量标准中的含量限度要求
  • 如果部分点超过±5%,但有合理解释且趋势稳定,也是可以接受的



回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-7-27 09:12:54 | 显示全部楼层
不同点药品不同点剂型有不同的稳定性,不能一概而论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-27 14:15:43 | 显示全部楼层
用西药的思路来管理中药,我总感觉不妥当
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-29 11:10:24 来自手机 | 显示全部楼层
依然星期三 发表于 2025-7-27 09:12
不同点药品不同点剂型有不同的稳定性,不能一概而论

怎么办 检查的来了说 数据不稳  丸剂6.6  6.1 6.6 5.9 6.0 6.3
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-11 11:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表