蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 92|回复: 1
收起左侧

[生产管理] 请问是否可选用供应商提供的Extractable报告,用于DP生产组件的E&L风险评估?

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问是否可选用供应商提供的Extractable报告,用于DP生产组件的E&L风险评估?如果可以,法规出处是哪里?谢谢。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 06:03 | 显示全部楼层
是否可以使用供应商提供的 Extractables 报告用于药品(DP, Drug Product)生产组件的 E&L(可提取物与可浸出物)风险评估,答案是:

可以使用,但需满足一定条件
法规或指导原则依据:以下是主要的法规和指导性文件出处:

1. FDA《容器密封系统指南》(Container Closure Systems for Packaging Human Drugs and Biologics)
原文指出可接受供应商提供的材料数据作为初步风险评估的一部分,但需确认其适用于自己的产品使用情境。
  • 出处:FDA, 1999
  • 关键内容:推荐申请人根据容器/密封系统的组成材料,使用文献、供应商数据或已有数据进行初步E&L风险评估。
  • 备注:最终还是要结合自身产品特性确认是否足够支持申报。


2. USP <1663> 与 <1664>
  • <1663>(可提取物评估)
  • <1664>(浸出物评估)

强调:可使用供应商的extractables数据作为初始评估的基础,但必须评估其与实际使用情况的代表性和充分性
  • 关键原则

    • 材料必须相同(材料组成、供应商、生产工艺、加工方式等)。
    • 报告的实验条件应能模拟或包容实际使用条件。
    • 数据应来自有能力的第三方或符合GLP的实验室。
    • 必须评估是否需要补充测试(如迁移到实际药品中的leachables)。


3. ICH Q9/Q3E/Q3D/Q6A等(间接相关)虽然ICH Q系列中没有直接提到供应商extractables报告的使用,但在质量风险管理(Q9)、杂质评估(Q3E)等文件中鼓励基于现有数据进行科学合理的风险评估。

使用条件建议总结如下:条件要求说明
材料相同供应商数据中的材料必须与企业使用的组件材料一致
使用场景相似报告中的测试条件应等于或比实际使用条件更苛刻
来源可靠供应商应提供完整、可追溯的GLP报告或第三方检测数据
不足部分补测如数据不能完全覆盖药品使用情境,应补充E或L试验
企业评估说明企业应在风险评估中明确说明报告适用性和使用逻辑
实务建议:
  • 可用于风险分级:在早期开发阶段或风险等级较低的情况(如一级包装外的非接触组件),可以作为初步依据。
  • 不可直接用于申报L数据:注册申报中若需提供leachables,还是需结合实际产品开展模拟或稳定性研究。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-10 15:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表