蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 241|回复: 23
收起左侧

[药典标准] 钩藤 允许有不带钩的茎枝吗

[复制链接]
药徒
发表于 前天 08:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
钩藤
Gouteng
UNCARIAE RAMULUS CUM UNCIS
  本品为茜草科植物钩藤Uncaria rhynchophylla(Miq.)Miq. ex Havil.、大叶钩藤Uncaria macrophylla Wall.、毛钩藤Uncaria hirsuta Havil.、华钩藤Uncaria sinensis(Oliv.)Havil.或无柄果钩藤Uncaria sessilifructus Roxb.的干燥带钩茎枝。秋、冬二季采收,去叶,切段,晒干。
  【性状】本品茎枝呈圆柱形或类方柱形,长2~3cm,直径0.2~0.5cm。表面红棕色至紫红色者具细纵纹,光滑无毛;黄绿色至灰褐色者有的可见白色点状皮孔,被黄褐色柔毛。多数枝节上对生两个向下弯曲的钩(不育花序梗),或仅一侧有钩,另一侧为突起的疤痕;钩略扁或稍圆,先端细尖,基部较阔;钩基部的枝上可见叶柄脱落后的窝点状痕迹和环状的托叶痕。质坚韧,断面黄棕色,皮部纤维性,髓部黄白色或中空。气微,味淡。

切段的时候产生不带钩藤的茎枝可以带入钩藤中药饮片中吗

【性状】...多数枝节上对生两个向下弯曲的钩(不育花序梗),或仅一侧有钩,另一侧为突起的疤痕;...   这里说的是枝节上带钩,那么是不是对非枝节就没有带钩的要求?结合前面“干燥带钩茎枝。秋、冬二季采收,去叶,切段,晒干。” 整条是合格的“带钩藤的茎枝”,但是切段的时候产生了不带钩藤的茎枝。性状描述中只是对“枝节”描述,说的不是茎枝,那么是不是也存在前面切段时产生的不带钩的茎枝。这样理解对吗?

回复

使用道具 举报

大师
发表于 前天 08:55 | 显示全部楼层
根据《中国药典》规定,钩藤入药部位明确为“干燥带钩茎枝”。在切制加工过程中产生的不带钩茎枝不符合法定药用标准,不得混入钩藤饮片中。该部分应作为生产废弃物处理或另作他用。建议生产企业严格按《药品生产质量管理规范》(GMP)要求进行净选分离,确保投料原料均符合带钩特征。若发现不带钩枝条混入成品,则构成劣药风险,违反《药品管理法》第四十九条关于药品成分的规定。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

大师
发表于 前天 08:56 | 显示全部楼层
这个问题是个很吊的问题,单从标准上,就要带勾,而事实应该会有的段不带勾,难道是这勾加茎才有作用吗?

点评

不但吊,还很刁  详情 回复 发表于 前天 09:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 09:01 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2025-9-4 08:55
根据《中国药典》规定,钩藤入药部位明确为“干燥带钩茎枝”。在切制加工过程中产生的不带钩茎枝不符合法定 ...

如此的话,不带钩藤的茎枝算非药用部位?以杂质论?

以杂质来判定是否符合标准
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 09:10 | 显示全部楼层
性状描述里说“多数”枝节上有俩勾或一侧有勾,另一侧有突起,也就是说有少数应该是没有勾的,我这样理解对不对?

点评

如果勾掉了呢?  详情 回复 发表于 前天 09:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 09:11 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2025-9-4 08:56
这个问题是个很吊的问题,单从标准上,就要带勾,而事实应该会有的段不带勾,难道是这勾加茎才有作用吗?:l ...

不但吊,还很刁
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 09:12 | 显示全部楼层
我见到都是这种的
gouteng.png
回复

使用道具 举报

大师
发表于 前天 09:12 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2025-9-4 09:10
性状描述里说“多数”枝节上有俩勾或一侧有勾,另一侧有突起,也就是说有少数应该是没有勾的,我这样理解对 ...

如果勾掉了呢?

点评

都是钩子,很结实掉不了  详情 回复 发表于 前天 09:14
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 09:14 | 显示全部楼层

都是钩子,很结实掉不了

点评

“如果”掉了呢?  详情 回复 发表于 前天 09:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 09:16 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2025-9-4 09:10
性状描述里说“多数”枝节上有俩勾或一侧有勾,另一侧有突起,也就是说有少数应该是没有勾的,我这样理解对 ...

我的理解 他说的 多数是双钩,少数是单钩

但是他说的时 枝节,那非枝节部分呢 迷惑在这里
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 09:18 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2025-9-4 09:14
都是钩子,很结实掉不了

“如果”掉了呢?

点评

袋子里面把钩子找到,并证实这是掉了的钩子  详情 回复 发表于 前天 10:39
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 09:20 | 显示全部楼层

钩在枝节部位才有,就算掉了 是不是枝节也很好辨认
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 09:21 | 显示全部楼层
检查本品139.8g ,不带钩茎枝128.6 g,占92.0%,不符合规定。 结论:本品按《中国药典》2015年版一部检验,结果不符合规定。

http://www.hnziyang.gov.cn/18534 ... ontent_1216646.html
一个处罚案例

点评

这个非常好  详情 回复 发表于 前天 09:27
[attachimg]770116[/attachimg]  详情 回复 发表于 前天 09:27
回复

使用道具 举报

大师
发表于 前天 09:27 | 显示全部楼层
走天涯 发表于 2025-9-4 09:21
检查本品139.8g ,不带钩茎枝128.6 g,占92.0%,不符合规定。 结论:本品按《中国药典》2015年版一部检验, ...

wechat_2025-09-04_092611_769.png

点评

这个例子走了个极端,如果不带勾占比1%,算不算不合格?  详情 回复 发表于 前天 11:38
回复

使用道具 举报

大师
发表于 前天 09:27 | 显示全部楼层
走天涯 发表于 2025-9-4 09:21
检查本品139.8g ,不带钩茎枝128.6 g,占92.0%,不符合规定。 结论:本品按《中国药典》2015年版一部检验, ...

这个非常好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:31 | 显示全部楼层
钩藤性状争议较久了,不谈无钩的茎枝有没有功效,仅就标准来说,楼上机智鼠给出了正确的解释,(净制的饮片)不带钩的部分应作为杂质论处,杂质的限量钩藤品种项没有要求,但要依通则要求处理,超过限量应会判定为劣药或伪品。整体理解,标准上性状描述没有问题,饮片多数要具有双钩,(或仅一侧=少数可以是)是单钩。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:39 | 显示全部楼层

这个以前讨论过,我们的理解:这句指的是多数带双钩,少数带单钩,没有说不带钩的事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:23 | 显示全部楼层
学习下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:39 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2025-9-4 09:18
“如果”掉了呢?

袋子里面把钩子找到,并证实这是掉了的钩子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:40 | 显示全部楼层
不可以。  
原因:  
1.  不符合药典:法定药用部位为“带钩茎枝”,无钩茎枝属非药用部位。  
2.  影响药效:钩的有效成分含量远高于老茎,掺入会降低整体疗效。  
3.  需净选剔除:炮制过程中必须挑出无钩茎枝作为杂质剔除,确保饮片质量。  

简单说:必须挑出来,不能混进去。

点评

勾要是掉了呢  详情 回复 发表于 前天 11:32
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-6 05:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表