蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 297|回复: 5
收起左侧

[谈天说地] 医疗器械产品技术要求讨论

[复制链接]
发表于 2025-12-25 10:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 like-bodhi 于 2025-12-25 10:47 编辑

请各位大神参与讨论下:     包类产品,包内组件是I类产品(大部分产品都没有现行的行业标准,只有一款有行业推荐标准)与非医疗器械产品,组件属于外购;
  经过组包,【组包过程中对原有组件不发生任何改变,只是将产品包装(仅物理包装)】,
  组包完成后管理类别为II类医疗器械,那么组包完成后的产品技术要求中是否可以只保留对包装后产品的外观检验、无菌与环残检验。
(各组件的其他性能指标,如尺寸、耐腐蚀、管类的通畅啊什么的不体现在技术要求中,简单粗暴的就直接不写了。)而说产品在进货检验时已进行了管控。
  性能与尺寸能不能仅靠进货检验完全替代组包后的必要验证。
  收集一下大家的观点呢。(依据是什么)

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-25 11:01:46 | 显示全部楼层
当然不可以。。。。你就问问你们注册敢不敢拿这个技术要求去递交注册
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-25 11:37:31 | 显示全部楼层
你们这个无菌屏障估摸着甚至还要加包装验证 加速老化之类的验证 应该是问题不大
ps:这里是摸鱼区
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-12-25 11:44:22 | 显示全部楼层
在医疗器械产品技术要求讨论中,对于包类产品的管理类别为II类医疗器械,其技术要求应全面覆盖所有组件的性能和安全性。根据《医疗器械监督管理条例》和相关法规,组包后的产品技术要求不能仅保留对包装后产品的外观检验、无菌与环残检验,而应包括各组件的其他性能指标,如尺寸、耐腐蚀、管类的通畅等。这些性能指标是确保产品安全有效的重要依据,不能仅靠进货检验完全替代组包后的必要验证。因此,在制定技术要求时,应充分考虑各组件的性能和安全性,确保产品在上市前经过严格的质量控制和验证。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-12-25 13:51:23 | 显示全部楼层
你们这个无菌屏障估摸着甚至还要加包装验证 加速老化之类的验证 应该是问题不大
ps:这里是摸鱼区
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-12-25 14:15:02 | 显示全部楼层
不可以
参考下一次性使用无菌手术包类产品注册审查指导原则
包内每种组件都要符合相应的要求  有标准的依据标准  没标准的参考其他
所以技术要求中要把每种组件的性能指标列出来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-16 18:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表