关于菌落平均值的疑问

操纵风雨

如图，对于两个平皿的均值算出来是有小数点的，比如196.5，需要进一位成为197吗？目前碰到的2家公司的做法都是需要进一位，理由是菌落数只有整数，所以只要小数点后有＞0的数字，都要进一位；但个人始终认为平均值只是作为计算中间过程的一个值，可以允许小数点存在，应该在最后一步再进行四舍五入或取整。大家怎么看？

Mr●小肚子♂

你这是化学思维，比较严谨，不能说不对，只是是否有必要的问题
对于微生物来说一个没有太大的实际意义，可以这么定，正常情况下就是四舍五入进位到个位，当处于临界值判断结果时，中间计算过程不允许修约，这样就规避了你的风险，也满足了大家进位的需求

不见猫骨头

主要看你们文件是怎么规定，如果你们文件是这样规定的这样就可以

依然星期三

有必要做这么多个的稀释系别吗？-6次方已经不准了

操纵风雨

Mr●小肚子♂ 发表于 2026-1-13 15:26
你这是化学思维，比较严谨，不能说不对，只是是否有必要的问题
对于微生物来说一个没有太大的实际意义，可 ...

不接近临界值采用进一法，接近临界值又不允许修约，这听上去有点麻烦，不统一。
其次两种方法计算结果其实差距挺大的，特别是涉及到倍数稀释的情况；（例如擦拭法测手部微生物，用的是10ml的生理盐水管，取1ml倾注；平均值的结果还需要×10；结果就相差5了）
我在想有没有什么法规层面上对此有所规定

操纵风雨

依然星期三 发表于 2026-1-13 16:31
有必要做这么多个的稀释系别吗？-6次方已经不准了

确实，一般来说-4，-5就够了；不过计算的时候只会取结果在30~300的梯度。

操纵风雨

不见猫骨头 发表于 2026-1-13 15:56
主要看你们文件是怎么规定，如果你们文件是这样规定的这样就可以

文件当然是没有规定，所以想问下大家有没有什么法规对这个有规定

Mr●小肚子♂

操纵风雨 发表于 2026-1-13 17:25
不接近临界值采用进一法，接近临界值又不允许修约，这听上去有点麻烦，不统一。
其次两种方法计算结果其 ...

微生物这块是没有这么细的要求的，或者你按数据一次修约成，或者中间的计算要比结果多保留一位的药典要求来规定

不见猫骨头

操纵风雨 发表于 2026-1-13 17:34
文件当然是没有规定，所以想问下大家有没有什么法规对这个有规定

那一般情况下是四舍五入，你们修订文件的时候可以把数据修约写进入，这样有出处，可以减少很多麻烦