蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3436|回复: 22
收起左侧

氮气对药液影响验证方案

[复制链接]
药士
发表于 2012-12-24 10:47:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
氮气对药液影响验证方案.doc (60.5 KB, 下载次数: 121)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 10:56:07 | 显示全部楼层
下载学习!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 11:01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 情非得已 于 2012-12-24 13:27 编辑

结果分析与评价使用氮气和不使用氮气条件下的两种药液,各项质量指标无明显变化。

7.整体评价产品在使用氮气和不用氮气的条件下,两组样品的各项质量指标无明显变化,表明氮气对药液不产生影响。

概述由于整个药液管路系统存留药液偏高,约为300L,致使产品收率偏低。为了提高产品收率,我们通过氮气作用于药液管路系统,利用氮气的压力将管路的残留药液尽量排出,以提高灌装率和成品收率。

想问的是
1.那为啥不验证压缩空气呢?
2.是否应当统计下,使用氮气后,收率显著提高,而成本的增加很少,该使用什么工具呢?
3.对使用氮气前后的产品质量情况,使用T-test说明各项指标无变化       @jackyang81329 jackyang81329老师帮判断一下统计的问题啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-12-24 11:23:28 | 显示全部楼层
不做稳定性考察????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 11:38:19 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 11:54:36 | 显示全部楼层
谢谢分享                                      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 12:26:51 | 显示全部楼层
学习,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 13:10:09 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 13:11:32 | 显示全部楼层
多谢分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 13:29:03 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2012-12-24 11:01
结果分析与评价:使用氮气和不使用氮气条件下的两种药液,各项质量指标无明显变化。

7.整体评价:产品在 ...

证明氮气对药液无影响的验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 13:35:52 | 显示全部楼层
学习了 真的不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 13:36:49 | 显示全部楼层
清风无嗔 发表于 2012-12-24 13:29
证明氮气对药液无影响的验证。

这是不是应该是工艺验证的一部分,重大变更吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 15:24:29 | 显示全部楼层
看看是怎么做的1
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 21:59:20 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2012-12-24 11:01
结果分析与评价:使用氮气和不使用氮气条件下的两种药液,各项质量指标无明显变化。

7.整体评价:产品在 ...

情非得已老兄:
    我觉得您可能最近研究统计学在药品质量上的应用是否进入“走火入魔”阶段,开个玩笑。
    压缩空气应当是已经验证了的,在这个验证方案里面应该给出链接即可;
    收率提高其实并不一定需要用统计工具,如果有很明显的提高,均值、标准差都有变化那就直接判断就可以了;而成本不增加也不需要统计工具,只需罗列即可;
    使用氮气前后的质量情况,可以根据20批以上的同质量指标的数据,用双t假设检验来判断是不是无显著性差异。一般三五批如果质量无变化也就基本上可以了,基本可以不用双t法。当然也可以这么说,用双t法更加严谨一些。
   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 22:09:27 | 显示全部楼层
jackyang81329 发表于 2012-12-24 21:59
情非得已老兄:
    我觉得您可能最近研究统计学在药品质量上的应用是否进入“走火入魔”阶段,开个玩笑 ...

谢谢,非常感谢,因为不明白才问的比较多嘛,很看好统计方法广阔的应用前景,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 22:17:11 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2012-12-24 22:09
谢谢,非常感谢,因为不明白才问的比较多嘛,很看好统计方法广阔的应用前景,呵呵

呵呵,我也认为很有前景,但是现在应用不多,是因为大家对这个了解不一定深,也有制药行业的特殊性,毕竟不像机械制造业那般精准以及设备依赖度较高,产品也稳定。所以在机械制造、电子产品行业早就很普遍应用的精益生产、六西格玛什么的,在制药行业应用甚少。
但是科学毕竟是科学,还是要有更高目标,我觉得统计学在药学应用的范围可以有很多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 22:21:33 | 显示全部楼层
jackyang81329 发表于 2012-12-24 22:17
呵呵,我也认为很有前景,但是现在应用不多,是因为大家对这个了解不一定深,也有制药行业的特殊性,毕竟 ...

是啊,深有同感,随着自动化和在线检测水平的提高,会越来越多的应用统计方面的知识的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 22:24:28 | 显示全部楼层
情非得已 发表于 2012-12-24 22:21
是啊,深有同感,随着自动化和在线检测水平的提高,会越来越多的应用统计方面的知识的

没错的~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 22:43:39 | 显示全部楼层
下载学习一下,呵呵~~~
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-12-24 23:01:44 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-12 08:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表