蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1880|回复: 1
收起左侧

[药典/标准文件] 国家药典委员会标准提高经验交流会会议存在的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2013-7-17 08:13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、样品收集困难,企业配合度不高:有些独家品种或某些品种的部分剂型、规格多年不生产,若单独为标准提高做大生产,成本高,大量样品浪费,所以企业的配合度低。另,应注意产品的有效期,过期药品不能作为样品进行研究。
二、处方问题:1、处方中药味相同但炮制方法不同,或者系列品种处方药味多来源的基源不同的问题。2、系列品种处方药味顺序不同。3、同系列品种处方量不同或日服生药量不同的问题。4、制成总量规范后,影响处方量出现小数位如何处理的问题。
二、工艺问题:1、同一品种所执行的不同标准的工艺不同,造成检验项目不能统一提高。2、工艺存在不合理步骤,企业不能生产,造成不能进行标准提高。上述问题在标准提高工作中解决困难。3、不同厂家工艺相同但辅料不同的,是否需要在起草说明中标注清楚。4、企业不按处方投料,影响质量标准的提高。
三、技术问题:1、系列品种不同剂型由于制剂工艺不同造成含量限度不能统一;2、薄层鉴别中对照药材和对照品均只出现一个斑点时,是否可以不用对照药材;3、新技术、新方法在标准提高工作中的应用问题;4、涉及处方中有矿物药的,重金属及有害元素的限度如何确定的问题;5、药材的含量测定方法在成药中不能应用或由于制剂工艺影响转移率过低的问题,若确定为工艺影响的,应写在起草说明里;6、处方中含多来源药材的品种,或同品种炮制方法不同造成不同厂家含量限度不能统一的问题;7、复核中是否进行方法学验证的问题;8、起草所对方法耐用性(包括薄层鉴别、指纹图谱、含量测定)的考察不够,造成复核结果不理想的问题等。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-17 09:52:07 | 显示全部楼层
把USP标准改成征求意见发给企业
他想要品种就自己去做了
不想要到时间就给他注销
哪那么多屁话
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-8 01:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表