发现本次广东GMP培训砖家“抄”别人的课件

大傻子 · 发表于 2012-3-1 10:43:24

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

有兴趣，大家对比一下课件哈。
惊人的雷同，也不知道谁抄谁，不过按时间顺序，后面抄前面的可能性比较大。
看来也不光我大傻子抄，砖家也抄。

偏差处理-吴军2.pdf (170.92 KB, 下载次数: 99)

herman · 发表于 2012-3-1 10:49:05

这有什么谁抄谁的，还不是都抄老外的

华佗 · 发表于 2012-3-1 10:55:26

herman 发表于 2012-3-1 10:49
这有什么谁抄谁的，还不是都抄老外的

这小伙子我喜欢！

大傻子 · 发表于 2012-3-1 10:59:15

herman 发表于 2012-3-1 10:49
这有什么谁抄谁的，还不是都抄老外的

一言中地。

就是抄也得有点水平吧，几乎一字不漏。

ollyomer · 发表于 2012-3-1 11:02:01

吴军那个片子很早就有了。
前面的那个片子做的还是不错的，可能只是拿来做做参考。

jjb2005 · 发表于 2012-3-1 11:25:55

没所谓谁抄谁，大家旨在传播风险管理的意识，拿着教材给人上课不等于是没有自己的学术思想。好的东西就应该传播！

herman · 发表于 2012-3-1 11:36:00

jjb2005 发表于 2012-3-1 11:25
没所谓谁抄谁，大家旨在传播风险管理的意识，拿着教材给人上课不等于是没有自己的学术思想。好的东西就应该 ...

有些话可能不适合在这里说，不过我还是恳请你好好斟酌一下自己说的话。是什么让我们做什么事的时候都无视他人的感受

冰城 · 发表于 2012-3-1 11:39:44

jjb2005 发表于 2012-3-1 11:25
没所谓谁抄谁，大家旨在传播风险管理的意识，拿着教材给人上课不等于是没有自己的学术思想。好的东西就应该 ...

同意，关键不是课件，是内容，是每个人的讲解的观念，课件内容都是大同小异的。关键在于怎么解读，怎么让听者更好的理解，以致更好的应用这些方法和原则

大呆子 · 发表于 2012-3-1 12:07:50

我觉得课件真是没什么大的意义了，有一套就差不多

你看风险管理，来来回回不也是都一个模样

愚公想改行 · 发表于 2012-3-1 12:46:31

内容就这么个内容,最关键的是授课人要能给听课的人讲清楚、讲明白，讲透！

无为 · 发表于 2012-3-1 13:08:01

GMP都是抄的，何况课件

lunmulunmu · 发表于 2012-3-1 13:08:45

讲清楚与明白，比说谁炒谁更重要

wuguanghui953 · 发表于 2012-3-1 13:22:53

谢谢楼主。

华佗 · 发表于 2012-3-1 13:53:17

jjb2005 发表于 2012-3-1 11:25
没所谓谁抄谁，大家旨在传播风险管理的意识，拿着教材给人上课不等于是没有自己的学术思想。好的东西就应该 ...

我也想说同样滴话来，管他怎么抄，能传授给我们就可以！

pengruxi · 发表于 2012-3-1 13:59:28

老师早教过我们了，要会抄。

卫大大 · 发表于 2012-3-1 14:07:37

都他妈的一个样

wuhuren · 发表于 2012-3-1 14:09:16

如果讲课的时候能够说明是借用别人的也是可以接受的，剩下的就是如何讲解的更明白了

心心 · 发表于 2012-4-8 16:53:17

《二十年目睹之怪现状》

大才子 · 发表于 2012-4-8 18:35:37

哈哈，大傻子好细心啊，两片文档下载看了一下，还真是如出一辙，对比如下：
第一篇：北京齐力佳 PPT时间2007年8月是一个医药企业GMP咨询公司；
第二篇：深圳立健药业 PPT时间2011年11月是一个主要从事头孢类抗生素药品生产、研发与销售的企业；
从时间来看，后者抄袭前者可能极大
从内容来看，后者抄袭前者可能极大（企业培训内容和咨询公司培训内容应该更侧重实际）
悲剧啊，这就是新版GMP培训，炒来炒去的就抄呗，关键我们是花钱培训啊，晕~~

gmp977 · 发表于 2012-4-8 21:37:28

如果当时发现就让退学费

发现本次广东GMP培训砖家“抄”别人的课件

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

点评

点评

浏览过的版块