蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1729|回复: 10
收起左侧

[验证管理] 请教清洁验证的几个问题

[复制链接]
药徒
发表于 2014-11-28 16:42:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
据我所知,做设备的清洁验证,需要做取样方法验证和(残留物检测的)分析方法验证,而取样方法验证主要是回收率。
作为菜鸟的我,向大家请教几个问题:
1、设备的清洁方法有淋洗法、擦拭法,某一具体设备的清洁方法大多将两种方法结合,而最终做清洁验证取样时可能采取其中的某一种方法(如原料药合成车间反应釜多用淋洗水取样,压滤机多用擦试取样)。请问,取样方法验证中的取样方法是必须和设备清洁后的取样方法一致,还是两种方法都要做,还是只做擦拭法?
2、取样方法验证时,待测物的浓度应配成多大?比设备可接受的残留物浓度大一点点吗?理由是什么?
3、取样方法验证中所用的待测物溶解剂必须和设备的清洁剂一模一样吗?如果这个待测物只有在二类有机溶剂中才能很好地溶解,那么,为了尽量减小清洁剂的残留,选用了一种既能少量溶解又成分解待测物的溶剂(例如一定浓度的片碱溶液,既可少量溶解,又可分解,且分解物能有效去除)。此时,如何做模拟取样呢?
4、取样方法的回收率和分析方法的回收率有何不同?

谢谢大家的不吝赐教!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-28 17:04:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunfly 于 2014-11-28 17:05 编辑

1、 清洁验证你计划用哪种方法取样,就验证哪种。如果两种都用,当然都得验证。
2、 线性可以的话,在限度内就行。
3、 取样时的溶剂不一定是清洁剂。比如,经验证的水。此时,一般用无毒、无残留、易挥发的试剂。
4、 分析方法回收率:配好的溶液,直接进样检测,可得;取样回收率,是分析方法回收率和取样回收率的综合。 因为,取的样,肯定也得检测。

点评

谢谢您的逐条回复。第2、4两条基本看明白了,但是,另外两条不明白。 第1条,03验证指南427页说,取样方法如果采用洗液法(就是我说的淋洗法吧),通常此方法仍需由直接擦拭法来评估冲洗的有效性。查看了本论坛关于  详情 回复 发表于 2014-11-29 11:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-29 11:20:56 | 显示全部楼层
sunfly 发表于 2014-11-28 17:04
1、 清洁验证你计划用哪种方法取样,就验证哪种。如果两种都用,当然都得验证。
2、 线性可以的话,在限度 ...


谢谢您的逐条回复。第2、4两条基本看明白了,但是,另外两条不明白。
第1条,03验证指南427页说,取样方法如果采用洗液法(就是我说的淋洗法吧),通常此方法仍需由直接擦拭法来评估冲洗的有效性。查看了本论坛关于清洁验证的很多贴子,好像有人说两种方法都要做,但也有不少人说,淋洗法不用做。所以,很是疑惑。
第3条,如果取样时的溶剂不是清洁剂,那么,如何证明取样回收率?如果取样时的溶剂就是清洁剂,那么,这证明的还是取样回收率吗?(我认为直接就是清洁后的残留物含量了)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-29 11:26:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 靓妹 于 2014-11-29 11:28 编辑

因迫切地想弄明白,所以只好呼唤各位大师了。也请大师们帮忙邀请高人过来解答。先谢谢!
@hongwei2000 @豫北风云 @fangyuan5 @药仙 @玻璃杯 @piao0923   
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-29 16:39:08 | 显示全部楼层
1、用哪种做哪种
2、没明白什么意思,回收率和线性要求从定量限到限度值之上例如150%
3、取样溶剂与清洁溶剂没有任何相关性,取样溶剂尽可能使用没有残留的易挥发的溶剂。
4、就一个回收率即可,即方法的回收率,回收和检测都是方法的一部分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-29 20:57:37 | 显示全部楼层
既然已明白了2,4点,那我回答下1,3点。第1点,你用了哪种取样方法就验证哪种取样方法,如果只用了一种取样方法,那么只验证一种取样方法即可;如果既用了擦拭法,又用了冲洗法,那么两种方法都要做验证。验证时用的取样方法必须和实际取样方法高度保持一致。
第3点,样品溶剂可以是清洁剂,也可以不是清洁剂。取样方法验证是模拟取样,通常是用一块钢板代替设备表面模拟取样,而不是真正的去设备上擦拭取样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-1 08:34:50 | 显示全部楼层
1、一般的逻辑是设备需要清洁到可接受标准,按设备不同寻找一个好的清洁方法,验证清洁方法是能达到可接受标准的。
所以取样方法验证当然是要验证清洁完后你检测需要的取样方法,但是取样方法是否可以是需要检测回收率的,淋洗法的回收率比较困难,所以这里会用擦拭法取样检测残留量来验证淋洗法的可行性。


3、取样方法使用的溶剂和清洁所用溶剂没有要求一致,一般来说都是不一致的,淋洗取样溶剂必须考虑溶解性,擦拭就可以不用太在意溶剂的溶解性了,这里有个物理的作用。方法的合理是要看验证的,如果不能肯定那就用验证数据说话。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-2 11:15:34 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2014-11-29 11:20
谢谢您的逐条回复。第2、4两条基本看明白了,但是,另外两条不明白。
第1条,03验证指南427页说,取样 ...

抱歉 差点忘了回复
我看了下别人给的的答复 比如6楼 回答的很好啊
论坛里讨论清洁验证的帖子很多,很多人说两种方法都要做,那是因为都用到了。
你提到的03验证 437页的内容,我没有去核实,但是,“冲洗法的回收率验证由 擦拭法来评估冲洗的有效性”是非常不科学的。因为,冲洗法主要是的原理是“溶解作用和压力冲击”,考虑的是冲洗时的压力和产品的溶解性。而擦拭法,主要原理是“外力”即“机械力”。
其实,现在冲淋回收率的测试条件很多都不能很好的达到,我也在想一种方法,比如设计一种模拟设备,但是设计方案还没有进行细节考虑。
关于清洁验证 我也研究了多年 确实很多细节问题比较模糊,有问题可以联系。我也希望多碰到些 实际的问题去促进思考。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-3 15:40:22 | 显示全部楼层
非常感谢楼上各位的回复!可是,我这菜鸟实在是太菜了,对大家的回复理解不了,所以,还是自己先看看书,再来向大家请教。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-4 11:05:05 | 显示全部楼层
1、必须一致,用到那个那个就要做验证。
2、擦拭取样的话应该与残留物限度一致。线性的话,要包含你的残留限度。
3、个人认为这两个可以不一样,待测物的溶解剂一般都是流动相吧。
4、取样方法回收率是一个综合考虑的结果,检测结果除以取样方法回收率才是真正的残留。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-4 11:06:12 | 显示全部楼层
向大家学习  {:soso_e130:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-8 02:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表