在线监测问题

野性之吻

现在在线监测遇到一个问题   
举个例子  假如说测A级  用28.3L/min的 计数器 监测  100个悬浮粒子报警  那么选用2.83L/min的 就是10个就报警，  成10倍关系  这么理解 对么

豚鼠

监测  100个悬浮粒子报警    的依据是什么？

野性之吻

豚鼠 发表于 2012-6-26 09:51
监测  100个悬浮粒子报警    的依据是什么？

我是说 假如

雄鸡

学习学习。

石头968

等动力学采样探头。
你的说法理论上是对的，可以这么计算。
采样速率也不是随便定的
一般在线的粒子采样速率为28.3L/min，采样1m3需要35min时间。
2.83L/min的采样头，采样1m3需要350min时间。一般用于手持式仪表，也有多通道的可以在线测试的仪表使用，但是我认为灵敏度应该不如大流量的采样头。

野性之吻

石头968 发表于 2012-6-26 11:12
等动力学采样探头。
你的说法理论上是对的，可以这么计算。
采样速率也不是随便定的

可是有人提出来  2.83的在线监测更容易报警   说28.3 的  假如100个报警    2.83的 10个就报警了

natural

石头老师说的对，100是根据采气体积折算的。至于采气量的选择上，一般A+B的都选的是28.3L的（这时我家安装时，厂家说的）。上面说的2.83L的更容易报警，只是单纯的数字上的折算，就瞬间测算值来说，也的确是这样；但是我家的做法是：实际在线监控的测算值已累计数值计算，就是说A级我要看连续35min之内的变化情况和累计数值，这样看28.3L的更容易报警。实际应用时，选用大采气量的尘埃粒子计数器监测的数值要比小采气量的更容易超标，特别是在那些风速大多换气次数大的房间。

石头968

867323093 发表于 2012-6-26 11:32
可是有人提出来  2.83的在线监测更容易报警   说28.3 的  假如100个报警    2.83的 10个就报警了

采样量越小，越不能及时反映大环境的大变化
一定的浓度的、稳定的洁净环境，粒子数和采样量是成正比的
就像每分钟采样一次，计算出采样的粒子数，是要乘以35的，作为瞬时报警和瞬时超标的依据。
7楼说的是对的

乔峰

谢谢大家，学习学习。

cexontiqpl

现在一般的都是用大流量的尘埃粒子计数器了！比如50L。100L的！