蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5905|回复: 14
收起左侧

[热点评论] 中国完全实施ICH指导原则,路还有多远?

[复制链接]
大师
发表于 2018-2-22 09:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蒲公英 于 2018-2-22 09:09 编辑

本文部分观点来自:铧犁社

2月6日,中国药学会发函,征求ICH指导原则在中国转化实施的工作意见,要求大年初八相关企业单位以电子版形式反馈意见,您准备的怎么样了?

追溯ICH的历史,要从上个世纪80年代开始,据说:是欧美日几个企业的人准备去吃晚饭,在乘坐公交车的路上,突然萌生了这样一个想法,到了1990年,就成立了ICH(国际人用药品注册技术协调会),2015年ICH进行了改组,成立了非政府组织,随着2015年机构重组,直接导致ICH的一些工作带来新的变化。

CFDA在2017年6月加入ICH,注意,是CFDA加入ICH,而不是中国加入ICH,作为监管成员,参与ICH的过程其实也是CDFA履职的一个过程,据ICH办公室领导在一次研讨会透露:在五年内,ICH 二级指导原则在中国将要全部完全实施,这是一个必须完成的任务。因此,2018年开始,意味着ICH指导原则在中国实施转化落地将成为CFDA重要工作之一。

ICH机构主要由监管机构和行业协会组成,核心成员有欧美日以及瑞士和加拿大,从实际工作的运营情况看,主要还是欧美日在发挥着主要的作用。作为监管成员,中国作为监管成员参与其中,设立了7个成员单位,目前还没有制药界纳入进来,中国药学会作为成员单位之一,发起转化实施的行业调研,也标志着CFDA关于ICH方面的工作已经全面展开。

总局ICH办公室设立在药审中心,7个成员单位如下:
中检院、药典委、药审中心、核查中心、评价中心、交流中心、中国药学会

看来,与欧美接轨,中国完全实施ICH可以说是国际化的政治任务,势在必行,从长远发展来看,是极大的好事。
本次总局ICH办公室全面广泛征求意见,旨在调研国内是否已经具备了完全实施的条件,如果在中国完全实施还存在什么技术障碍,在中国完全实施的建议时间等....针对这些问题,“铧犁社”也组织进行了讨论,总体觉得在短期内完全实施,并不乐观,必须承认摆在我们面前的现实:中国的药事法规体系尚不健全,顶层设计基础不牢,刚开始从US全盘学习一套方法,再盲目上马ICH,略显急功近利。如果根基不牢,恐成为花架子,可能并不利于行业发展。

也有人表示担忧:以目前监管当局的人员整体素质,能否读懂读透ICH原则可能都是问题,自身监管审评体系不达标,着急忙慌的实施这个体系,犹如大跃进,自身体系不改革,忙着上马各种指南,出台各种文件,最后如何落地?都会成为一个大问题,政策法规不稳定,脱离实际,如果频繁自打脸,将会导致监管的权威性受到影响。

其实哪个国家和组织的GMP根本和精髓都是一样的,关键是我们对法律法规的重视和执法者的尊重,我们的法律法规都是先颁布生效,极少数优秀企业在颁布后生效前就立即着手找差距,大部分中间企业一直再观望,观望其他企业和药监部门,不在少数得企业监管部门不强制,不动真的不动作。最大的差距体现在我们对法律法规的漠视,对执法者的不尊重,我们认为FDA的最严,但是美国的药品法规变化可以说是世界上最稳定的,最主要严格在检查员的权利和我们对其的尊重。我们现阶段把这几年国家局颁布的新条款弄清楚,落实,有效执行下去,ICH的条款自然没有问题。

法规国际化接轨,势在必行,可现实问题,我们必须面对:

一是不成糸统,顶层设计没有一个延续性,法规的稳定性差;
二是法规出台颁布不切合国情实际,如典型的辅料、包材跟不上制剂的技术发展,如辅料技术不高没有分型号分规格、批内和批间差异大,做高大上的一致性和再评价、创新药,需要釆购进口的,还有些辅料某些项目居然定得比国际标准高,连国外也釆购不到符合标准的。

不切实际就面临你是法规颁发了,没有实操性,不知怎么执行,药监权威性大打折扣,如前年6月颁发的MAH说得实施不良反应上报企业责任制度和药物警戒,得买保险,结果整个广东省至少没有一家保险公司推出险种配合这事。

还有人谈及中药企业,其实中药是很难按照lCH执行的,因为lCH是以化药成分为基础的。除非推行药材的DNA条形码、提取物和成品的指纹图谱、提取物混配投料这三点。另外lCH较GMP更原则,如Q9,具体实现方法需要较长时间的实践摸索,且因风险依剂型、品种、工艺、物料、设备设施、组织管理不同而不同,不宜一刀切式的规定得很具体,如果小散乱的业态不改变,lCH很可能会被表面化、形式化。

中国目前什么都不缺,只缺一个“实"字。拿来主义是对的,可省时省力,但毛泽东的"实事求是"、"因地治宜"、“自力更生"才是中华民族的立族之本

中国完全实施ICH指导原则,路还较长,稍微等等其实也无妨!

铧犁社简介(关注公众号waytrust,查看菜单栏)
一个愿意为制药行业破土耕田,愿意相互交流分享,并有着严格的准入条件和审核制度,有自己独立见解的高端高职社群组织,旨在孕育制药行业丰收的希望和美好的梦想。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-22 09:15:06 | 显示全部楼层
这几年 规范 药典都积极和国际标准接轨,势在必行
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-2-22 09:21:09 | 显示全部楼层
是不是还要加入PIC/S啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-22 09:29:43 | 显示全部楼层
再等?等多少长时间是合适?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-22 09:30:42 | 显示全部楼层
中药也有脸在ICH面前发表观点?

给我的感觉就像是:一个野人拿着手机不知道是什么玩意,只知道不如石头好使。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-22 09:31:30 | 显示全部楼层
与国际接轨,势在必行,希望接受国外的精粹而不是表面
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-22 09:38:27 | 显示全部楼层
感觉现在是为了施行而施行,没有任何的规划,如同国家出的一堆法规,各出各得,太乱了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-22 10:55:31 | 显示全部楼层
现在要征求意见啊,还要的挺急,我都没看完呢ICH怎么提意见?

点评

所以你这种人肯定不是征求意见的对象,别给自己加戏了  发表于 2018-2-22 11:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-22 12:20:02 | 显示全部楼层
个人认为,我们的GMP还是和国外的GMP有很大差距的,意识层面的,技术层面的,软件的,硬件的都有,而且这个差距不是能通过一两次转件培训就能解决的。2016年2017年我有兴赶上医药的大变革之年,真的是非常有兴,也有幸有机会接触国外的GMP和他们的文件,迎接欧盟的GMP认证。自我感觉,还是要踏实做事吧,多关注法规背后的出台根据,法规出台的真实目的。希望什么法规都不要一刀切,给企业以时间去消化。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-22 14:58:25 | 显示全部楼层
为什么将ICH和GMP混谈呢??ICH主要是针对于新药注册层面的(涉及到Q,S,E,M)等多层面,其中的Q7A也是其中的很小一方面,同时也仅仅涉及到API层面。

点评

是的,您说的对,ICH议事规则很重要的一项是减少新药在测试和研发过程中报告的重复,通过一个全球的标准来接受,所以 很重要的作用是减少重复,跟GMP并不是混谈。因为微信群讨论发言,发言者只是想通过GMP的例子,强  详情 回复 发表于 2018-2-22 19:32
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-2-22 19:32:04 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2018-2-22 14:58
为什么将ICH和GMP混谈呢??ICH主要是针对于新药注册层面的(涉及到Q,S,E,M)等多层面,其中的Q7A也是其中的 ...

是的,您说的对,ICH议事规则很重要的一项是减少新药在测试和研发过程中报告的重复,通过一个全球的标准来接受,所以 很重要的作用是减少重复,跟GMP并不是混谈。因为微信群讨论发言,发言者只是想通过GMP的例子,强调各国法规的根本其实都是一样的,是我语言没组织好,容易阅读造成误解
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-2-22 20:14:34 | 显示全部楼层
承诺容易,真正落实难啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-1 13:18:35 | 显示全部楼层
学习学习。。。。。。
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-8-4 20:18:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-28 16:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表