请问大家内审和管理评审有什么区别？

crystal1234

YY0287里有完善的管理评审要求

早安杨先生

先内审再管理评审

JSXHH2020

学习了
谢谢各位老师

小舟1

jie1ming2 发表于 2018-9-19 14:04
管理评审和内审的区别：
目的不同：
内审是确定质量活动及其结果的符合性和有效性

总结很到位

英诺

内审和管评都是质量管理体系的改进工具，内审更侧重于具体的，产品质量视角，以及过程运行视角，审核标准、法规的符合性，过程运行的适宜性和有效性。管评则更侧重于从战略高度 ，宏观的视角，来评价管理体系的适宜性、充分性和有效性。

ELLENELLEN

学习到了，感谢！

jerry38389

感谢分享！

一林1

学习了，谢谢

mmapple

学习了，感谢分享！

0908zyc

学习学习，谢谢各位老师！

暗影随风

管理评审和内审的区别：
目的不同：
内审是确定质量活动及其结果的符合性和有效性
管理评审是就质量方针和目标评价质量体系的适宜性、充分性、有效性及效率；
依据不同：
内审：准则、法律、法规、体系文件
管理评审：审核的结果、相关方的期望、改进的需求
层次不同：
内审：控制质量活动及其就结果符合方针目标要求（战术控制）
管理评审：控制方针、目标、体系的适应性（战略控制）
组织者不同：
内审：质量主管 管理评审：最高管理者
执行者不同：
内审：与审核领域无关的内审员
管理评审：管理者及关键岗位人员
结果不同：
内审：对不合格项采取纠正及预防措施，使体系有效运行
管理评审：改进体系，修订方针、目标及文件，提高管理适应性、有效性、竞争力

xonghuilan90

感谢楼主，学习学习

dchl

目的不同：管理评审的目的是确保质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。内审的目的是看体系是否按照策划安排，标准要求，文件规定，体系是否得到有效实施和持续保持。
参与的主体不同：管理评审参与主体为“高层+中层”，内审的主体为：内审员和有资格进行内审的人。
采取的形式不同：管理评审一般是会议形式。内审可以是全公司或以公司某部分进行，采取的形式一般是现场和文件相结合。

Tiamo

个人粗爆理解，内审是基层，管审是审领导

lww1

WW7c86d17c 发表于 2019-6-26 14:15
管理评审和内审的区别：
目的不同：
内审是确定质量活动及其结果的符合性和有效性

讲的简单明了

℡晨钟暮鼓

感谢分享

Ashley123456

学习了，学习了，都是大师

小金库

非常感谢分享

清晨的太阳

ISO9000认证内部审核和管理评审的区别主要有以下六个方面：

     1.目的不同，内部审核的目的是确定满足审核准则的程度，而管理评审的目的是要确保质量管理体系持续的适宜性、充分性和有效性。

     2.对象不同，内部审核的对象是组织的质量管理体系，而管理评审的对象是组织的质量管理体系（包括质量方针和质量目标）

     3.评价的依据不同，内部审核的评价依据是审核准则（包括ISO9001：2008），而管理评审的评审依据是顾客的期望和要求。

     4.实施者不同，内部审核的实施者是审核员，而管理评审的实施者是最高管理者和管理层人员。

     5.方法不同，内部审核的方法是系统、独立地获取客观证据，与审核准则对照，形成文件化的审核发现和结论的检查过程。而管理评审的评审依据以质量方针、目标及顾客需求，对质量管理体系的适宜性、充分性和有效性进行评价。

     6.对输出结果的要求不同，内部审核的对输出结果应对质量管理体系是否符合要求，以及是否有效实施和保持作出结论，并形成记录。而管理评审应对质量管理体系的持续的适宜性，充分性和有效性，体系的变更、过程和产品的改进，资源的需求，包括质量方针和目标作出评价，并形成记录。

一杯豆奶。

nafdac 发表于 2018-9-19 14:03
我理解管理评审是审核整个管理体系是否适合，内审是管理体系中的要求是否做到。

我也这么理解