蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1220|回复: 1
收起左侧

唯低价”不可取 基本药物招标模式亟待完善

[复制链接]
宗师
发表于 2012-8-30 20:43:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
唯低价”不可取 基本药物招标模式亟待完善


国家基本药物目录一直广受关注,基药招标更是医药行业及广大消费者所关心的大事,它不仅关系到医药企业的利益,更关系到广大消费者的用药成本。这导致基本药物招标的整个过程都备受各界瞩目。



“唯低价”不可取 基本药物招标模式亟待完善

    但在招标的过程中,曝出过不少问题。而招标价格低于成本价无疑是最为让人匪夷所思的一点,我们不禁要问,低于成本价的招标价格是怎么得出的?中标企业如何去生产低于成本价的药品?这些药品的质量是否能够得到保证?越来越低的招标价格如何让消费者放心用药?

    药品的质量问题没少曝光,制药龙头蜀中制药用苹果皮冒充板蓝根一事仍旧历历在目,这就是典型的在屡次为了追求“唯低价是取“的产物,仍记得当时消费者的略带嘲讽的愤怒:“幸亏用的是苹果皮。”

    药品的安全关系到消费者的生命安全,各项药用原料、辅料都是需要经过严格的筛选和对比最终选定的,如果要问,蜀中制药为何最终选定用“苹果皮”入药?苹果皮当真有药用价值?其真相或许除了降低成本不做他想。而能让堂堂有“普药之王”的蜀中制药出此下策,我们也可以想象药品的成本价与中标价相比已到了何种严重的程度。

    我们不禁要问,既然基本药物的招标价已经明显低于成本价,为何还有众多企业蜂拥而上呢?基本药物应用广泛,普药中大部分都在基药目录中,属于使用的较为普遍的药品。中标基药后,由于药品接触面的广泛性,在无形中对药品生产厂家的形成的侧面宣传效应就更大。而某些企业为了一己私利而不顾广大消费者生命安全的现象则更有愈演愈烈的趋势。

    “毒胶囊”的出现,应该是近年来医药产业链上最引人注目的事件了,原料药作为药品的主要成分,其质量一直监管的较为严格,而胶囊作为辅料,则钻了关注度的一个大空子。辅料不达标与药品招标唯低价论是否有联系?被低价逼急了的药企,在任何可以“节省”成本的环节最大限度的节省,其后果就是把消费者的生命安全置之不理。现在是在辅料上找空子,那接下来呢?成品药中添加的各种催化、稳定成分众多,这些是否都会成为药企下一个可钻的空子?

    基本药物是为了满足广大消费者常见病的基本治疗要求,其有着安全、必须、有效、价廉的特征,而我国的基药在招标后,满足了“廉价”却丢失了“有效”和“安全”,而药品关系到生命安全,其“安全性”应该在其他任何特性之上,而事实上,为了中标基药而本末倒置的企业并不在少数。

    基本药物制度的出发点本就在于给广大消费者以实惠,但这实惠必定是基于药品安全之上的,如果因为低价招标而导致企业不顾良知,那么基药招标的采购模式就需要进一步完善了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-30 21:51:08 | 显示全部楼层
了解了 学习了 谢谢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-28 00:47:06 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-14 07:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表