“健康元”与“地沟油”之真相

andyouandme · 发表于 2012-9-6 10:03:30

国家局开始布置任务，清查地沟油的使用

kkcljj · 发表于 2012-9-6 10:17:01

地沟油是个伪命题，
三聚氰胺牛奶，三聚氰胺是有害杂质，且特意加入；
毒胶囊，五价Cr是有害杂质，来源于工业明胶，且特意加入；
地沟油提纯了，依照纯度级别，可再利用于化工原料、航空生物质燃料……
直接给人吃有点糁得慌，作为饲料添加剂，给猪吃了再给人吃怎么样？

老顽固 · 发表于 2012-9-6 11:02:36

好好学习天天向上

qyhmj · 发表于 2012-9-6 14:47:05

地沟油参与生物代谢，只作为炭源利用，而油里的杂质、毒素混在发酵药液中，怎么去除有方法吗？是否做过验证，资料在哪里。是否要做一个风险评估，大家讨论一下。

huigenghao · 发表于 2012-9-6 15:40:40

举例说，如果将一些污水处理之后，已经达到了饮用水的标准，
试问这种水谁敢喝？？？

地沟油的使用也是如此。即便将来技术足够发达，地沟油已经经过安全评估，也必须在国家的相关法律法规规定可以使用的情况下，才能进行使用，否则就是违法。

┽o往事如风℃ · 发表于 2012-9-6 16:50:53

吃多了就不是地沟油了是品牌

石头968 · 发表于 2012-9-6 19:15:57

qyhmj 发表于 2012-9-6 14:47 地沟油参与生物代谢，只作为炭源利用，而油里的杂质、毒素混在发酵药液中，怎么去除有方法吗？是否做过验证 ...

化工产品要验证和风险评估？真先进！

石头968 · 发表于 2012-9-6 19:22:58

andyouandme 发表于 2012-9-6 10:03 国家局开始布置任务，清查地沟油的使用

分级使用是大趋势！

石头968 · 发表于 2012-9-6 19:25:45

huigenghao 发表于 2012-9-6 15:40 举例说，如果将一些污水处理之后，已经达到了饮用水的标准，试问这种水谁敢喝？？？

不知道多少食品食用油行业在掺杂呢，光这些就查不清，先拿药企开刀，尽管还不知道有任何问题！

成平 · 发表于 2012-9-6 20:58:34

支持楼主，学习

石头968 · 发表于 2012-9-6 22:20:22

kkcljj 发表于 2012-9-5 13:43
加了三聚氰胺的奶粉与7ACA发酵-提取-精制完全是两码事

三聚氰胺或工业级明胶中的铬对人体有危害, 绝对不 ...

同意你的说法，毒胶囊是因为镉含量超标
这个再生油根本没有任何已知的危害

石头968 · 发表于 2012-9-6 22:22:05

zzsdsh 发表于 2012-9-5 14:12
焦作健康元顶多是个化工企业，所用物料离药品注册、GMP管理远着哩，虽有担心但不必过于恐慌！反倒是某制药公 ...

食品行业受害最重，不知道大家直接吃了多少这样的再生油呢
可惜又是制药行业做替罪羊
制药行业的同行还在相煎太急
无语

石头968 · 发表于 2012-9-6 22:26:40

忘记发表于 2012-9-6 09:26
要科学对待这一事件，如果说健康元有错，就是对供应商审计不严。媒体的恶意炒作，会中伤很多民族企业包括其 ...

可能是外资打压7ACA出口
国内企业也是相煎太急
不懂的人瞎起哄，片面夸大危害
拿未知危害来说辞，根本就是无知
估计国家为了平息民愤，也要开杀戒了
受害的还是药企自己，食品行业掺假更是一种普遍现象，却没人能管得住

huigenghao · 发表于 2012-9-7 08:58:06

石头968 发表于 2012-9-6 19:25
不知道多少食品食用油行业在掺杂呢，光这些就查不清，先拿药企开刀，尽管还不知道有任何问题！

当然即使是药企，包括跨国企业，也存在很多药品的不良反应大于治疗效果的，也依然在卖。其实这是企业责任的体现。

说白了，就是被记者曝光了，被推到了风口浪尖而已。

好像现在都说不是自己的监管责任，监管的缺少才是最可怕的。

huigenghao · 发表于 2012-9-7 09:01:47

石头968 发表于 2012-9-6 22:26
可能是外资打压7ACA出口
国内企业也是相煎太急
不懂的人瞎起哄，片面夸大危害

应该也不全是，有法必依，没有依据，是不可能判决的

关键还在于我们药企自己，如果争气了，没有把柄，那我们还怕什么呢？最近几年发生的事情还少了

闺中到底，还是企业责任的问题，我们到底是仅看重利润呢，还是将人们的健康放在首位。每个企业也应该问问自己？？
到底将风险留给了谁？？？

moed · 发表于 2012-9-7 10:56:10

最后一句才是真

石头968 · 发表于 2012-9-9 09:54:52

huigenghao 发表于 2012-9-7 09:01
应该也不全是，有法必依，没有依据，是不可能判决的

关键还在于我们药企自己，如果争气了，没有把柄， ...

风险，任何时候，任何环节都有可能存在，关键是企业在使用前要有评估，确认可以使用
事后的风险评估也应该可以相信，关键是要有科学依据，不是凭空说有“未知”危害，他就有危害
目前来说，还没有证据可以说明他在7ACA中有危害

huigenghao · 发表于 2012-9-9 21:04:24

石头968 发表于 2012-9-9 09:54
风险，任何时候，任何环节都有可能存在，关键是企业在使用前要有评估，确认可以使用
事后的风险评估也应 ...

我不同意你的说法
制药是治病的
难道说还要说明药品对人身体无危害就随便吃吗？
企业应该负起这个责任，应该去证明或者说明这样做是没有问题的，以释疑人民群众才对

现在药监局等等部门已经对这个时间进行评估了，到底有没有问题，让我们拭目以待

绝对不同意应该目前没有存在问题就说没有问题

刚才看到新闻说，美国的专家与湖南的相关负责人发表了“黄色大米”在湖南拿6-8岁的小朋友做实验，但是他们都否认了，你能说目前没有出问题就认为“黄色大米”没有问题吗？可以做实验吗？
你买东西给别人，首先要证明是有效的，副作用小。而不是说没有出现，就推说没有关系，这是不负责任的，完全失去了企业的社会责任。

我们在退一步说，即使你使用地沟油，有相关的标准吗？对存在的问题有没有进行过风险评估，有什么证据说明没有问题吗？

这个事情是不是可以这样理解，现在警察抓住了你的现行，你是不是也应该通过证据说明你没有犯罪，没有问题呢？

huigenghao · 发表于 2012-9-9 21:06:07

转基因试验论文中方作者否认让儿童吃黄金大米

http://news.sina.com.cn/c/2012-09-05/032425101198.shtml

兰亭影子 · 发表于 2012-9-10 07:33:26

道德与良心
很重要，是常抓不懈的工程。

[石头968] “健康元”与“地沟油”之真相

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块