谈谈权限的分级和分类

东北以东 · 发表于 2021-9-6 10:19:33

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

大家对权限分级都不陌生，最熟悉的应该是三级，现在有说四级的，还有要五级的。。。
其实先说权限的目的，可能这个事儿就更好理解了，我们设定权限为啥？
就是约束每人的职责范围，能做什么不能做什么，配合一下审计追踪，就是你做过什么？
约束职责范围在计算机化系统中可以做，在日常工作中也能这么设计是不是更好？每个人就是登陆后的权限，超出界限的工作做不了，灰色区域啊！清晰明了。
回头接着说权限分级，大家都说分级，我觉得分级就是一个误导性特别大的词，又是QA，又是生产，还有IT和维修，分什么级？
如果分级，那是不是还有一个问题要讨论，上一级是不是要包括下一级的功能？我们很多设备也是这么设置的吧？
但现在有些最高级只分配权限了，是不是就不能叫最高级了？

其实我个人认为，直接叫权限分类就好理解多了
四类，IT，QA，维修，生产
四类下再分别分级就清晰了，
生产分三级，操作，现场管理，和生产负责
维修分两个，维修操作和维修负责
QA和IT就别分啦

还有引申一个问题：QA和IT到底谁分配权限？
很多人都达成共识了，说IT最没有交集，适合分配权限，我不这么认为，都是一个老板领导的，IT和生产的关系，与QA和生产的关系区别很大吗？
还是交警的例子，以前我好像也说过
驾驶证分A票B票C票，这事交警不管，找个没关系自来水公司来规划吗？就算可以，是不是还得交警点头，说行，自来水公司才能发驾照？

无云007 · 发表于 2021-9-6 10:49:10

赞同分类

大漠秋风 · 发表于 2021-9-6 10:49:47

权限谁来分配，其实很多公司是由IT&自动化人员，QA分配的也有

人生如戏12 · 发表于 2021-9-6 11:23:49

赞成分类分级，目前这块没有明文规定，各家随意，每家不同

歪说歪有李 · 发表于 2021-9-6 11:43:46

分类对应角色，分级对应组别

younx · 发表于 2021-9-6 11:48:28

工作职责不相关即可

YYsun · 发表于 2021-9-6 11:51:15

权限分配，IT只是操作，接受QA业务的指导。至少能保证双人审核与监督。

东北以东 · 发表于 2021-9-6 15:51:11

YYsun 发表于 2021-9-6 11:51
权限分配，IT只是操作，接受QA业务的指导。至少能保证双人审核与监督。

除非是QA不会干，否则双人，双谁都可以啊

[行业反思] 谈谈权限的分级和分类

欢迎您注册蒲公英

点评

浏览过的版块