蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12517|回复: 3
收起左侧

[行业动态] 药典委:国家药用辅料标准编写细则(2020年版)

[复制链接]
大师
发表于 2021-9-16 20:30:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
转自:药典委
1.png
各有关单位:  

为进一步提升《中国药典》药用辅料标准的严谨性、规范性及可操作性,落实《国家药监局关于进一步完善药品关联审评审批和监管工作有关事宜的公告》(2019年第56号)中关于药用辅料质量标准的有关规定,规范药用辅料标准编写体例及内容,我委组织有关单位及专家草拟了《国家药用辅料标准编写细则(2020年版)》(见附件),现予以发布,供相关单位参考。  

对该细则有任何意见建议,欢迎随时通过邮件反馈我委,以便不断完善。  

联系邮箱:475@chp.org.cn  

附件:《国家药用辅料标准编写细则(2020年版)》.pdf

扫描下方二维码下载附件
3.png


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-9-17 07:16:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-9-17 07:40:56 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-17 10:08:46 | 显示全部楼层
作为药品生产最大用量的药用辅料,必须严加审核和监管,本人从事过药用辅料、API和制剂(固体、注射剂)生产质量管理的制药人,实在令我害怕。国家从严、从重了制剂、API的管理,药用辅料生产过程问题多多,有的企业甚至直接采购化工厂的产品经过过滤后就直接灌装,生产过程控制让人担忧;生产工艺与申报不一致任意变更,私自添加分析、化学纯原料,工艺用水就是纯化水(合格与不合格)也不做控制。辅料必须从生产工艺线路规范,杂质、重金属和基因毒性及有关物质必须得到有效控制,不能简单的制订一个标准就了事,必须依据制剂的用量和相互作用,结合这些成分的生物毒性和日最大用量来规范和要求,未必含量最少就是最好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-22 03:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表