蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2207|回复: 13
收起左侧

生物相容性评价问题

[复制链接]
药徒
发表于 2022-7-6 15:32:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老铁,请教个生物相容性评价问题。我们一款产品,叫二氧化碳监测仪,本身不与患者有任何接触,就是一个很简单的产品, 按这个原则是免生物相容性评价的。

但是在使用时是插在呼吸机管路上的, 因为呼吸机管路是跟患者有接触的,那么我们这个产品的生物相容性评价要写关于这个呼吸机的管路的生物相容性评价吗?


如果要写,怎么写?


谢谢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-6 15:39:37 | 显示全部楼层
不与人体接触的,生物学评价在申报资料里还是要有的。一般在《研究资料》中的生物学特性研究里做好说明。
不怕发补,就硬钢。器械不和人体接触,豁免说明不做生物学评价。
正规点么,按GB/T 16886.1-2011进行评价,结果还是豁免生物学评价。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-6 15:48:58 | 显示全部楼层
是否可以理解为:肺部的气体通过呼吸机管路,再传递到设备管路(采样管或气水分离器),从而实现二氧化碳检测?

如果经过你产品管路的气体,经检测后又经呼吸机进入人体,那所经过的产品管路就属于与人体间接接触。
接触性质属于表面接触医疗器械—粘膜接触,然后基于临床预估的监测的时间,判定接触时间。最后按照16886.1附录A选择生物学评价评定终点,确定需要开展哪几项生物学试验。

如果检测的气体不经过循环进入人体,那你的产品就不存在直接或间接接触,无需开展生物学试验,可以豁免生物学试验,但生物学评评价还是需要的,毕竟注册资料需要提交生物学评价报告。

个人理解,仅供参考。
间接接触定义.png
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-6 15:50:00 | 显示全部楼层
不用做,如果发补让座就是老师水平有问题,那个时候你就用文献证明就行
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-6 16:10:43 | 显示全部楼层
Simon-阿川 发表于 2022-7-6 15:48
是否可以理解为:肺部的气体通过呼吸机管路,再传递到设备管路(采样管或气水分离器),从而实现二氧化碳检 ...

这是我们的产品F:\。 这个是与呼吸机管路连接后的图,  气体完全不会有接触,是通体感应器感应呼吸管里的气体
二氧化碳监测仪-1.png
二氧化碳监测仪.png

点评

设备只需要夹住呼吸管路就可以监测吗? 那就是与患者完全不接触了 就i是好奇技术上是怎么实现对气体的浓度进行实时监测的  详情 回复 发表于 2022-7-13 12:16
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-6 16:22:42 | 显示全部楼层
kateeliu 发表于 2022-7-6 16:10
这是我们的产品。 这个是与呼吸机管路连接后的图,  气体完全不会有接触,是通体感应器感应呼吸管里的气 ...

如果产品整体与人体不存在直接或间接接触,就可以豁免生物学试验,简单出一份评价报告即可。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-6 16:34:40 | 显示全部楼层
感谢各位老铁

点评

这个属于纯粹的“体外监测”了 追问一下:呼吸机管路的厚度对监测数据有影响吗?  详情 回复 发表于 2022-7-7 09:41
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-7 09:41:31 | 显示全部楼层

这个属于纯粹的“体外监测”了
追问一下:呼吸机管路的厚度对监测数据有影响吗?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-8 07:44:30 | 显示全部楼层
请教下楼主 这种测的原理是啥 感到好奇
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-8 11:16:35 | 显示全部楼层
关键呼吸管路部分是不是你产品的组成部分,是就要做评价,提供管路部分的生物相容性试验报告
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-11 13:54:24 | 显示全部楼层
需要做生物相容性常规五项的,可以找我们哟,有资质。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-12 09:30:06 | 显示全部楼层
属于间接接触,跟呼吸机管路一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-13 12:12:22 | 显示全部楼层
个人理解,需要根据你设备的结构设计和工作原理,评估设备相关的管路和组件是否和患者有直接/间接接触,然后根据评估路径给出的指南,做相应的豁免/评价/测试等工作
1.只需要针对你自己的器械与患者的接触类型
2.涉及呼吸应用类器械的生物学评价,ISO单独有个18562系列标准,国内可能还没有转化,建议和ISO 16886标准一起作为评估依据(呼吸类器械最近没做了,标准更新情况没有关注了)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-13 12:16:00 | 显示全部楼层
kateeliu 发表于 2022-7-6 16:10
这是我们的产品。 这个是与呼吸机管路连接后的图,  气体完全不会有接触,是通体感应器感应呼吸管里的气 ...

设备只需要夹住呼吸管路就可以监测吗?
那就是与患者完全不接触了

就i是好奇技术上是怎么实现对气体的浓度进行实时监测的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-7 02:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表