蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
收起左侧

[质量保证QA] 反应罐内物料为非无菌还需要进行SIP吗?

[复制链接]
药生
发表于 2022-7-13 09:31:05 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-7-13 09:28
尊重你发表意见的权利

呵呵   站这么高啊?

点评

那要不怎么说啊,你水平比我高,我这学习阶段的问题你也很不屑,那也只能这样了。  详情 回复 发表于 2022-7-13 09:35
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-13 09:33:08 | 显示全部楼层
near 发表于 2022-7-13 08:38
要不要SIP主要看你们对产品微生物的要求及产品现状,可以在生产前后取样检测,看下设备微生物情况,如果 ...

是啊,这个建议可以尝试一下。
但是还有一个老生常谈问题,就是谁提议谁操作。这么一来改善积极性就降低了。
毕竟做变更是个系统性工程,给参与的人员增添很多压力。
不打破这个魔咒的话,很难短时间内有质的进步。

点评

那就不是技术方面的问题了,可以找你们领导去沟通,或以势压人  详情 回复 发表于 2022-7-13 09:39
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-13 09:34:08 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-7-13 09:29
这种车间里面的事情,老板一般到不是很关心,他只关注经济效益。
倒是给车间和QA人员造成了很大困恼。
...

灭菌就不得使用蒸汽么,使用蒸汽就不得烧锅炉么。环保的钱,烧气的钱。
1.咱们的成品最终控制微生物限度么。
2.咱们工艺中对控制微生物限度的措施是什么,主要靠什么工序的什么步骤控制的。
3.如果不进行sip,微生物是否依旧能控制在合理限度内。

点评

现在有用电产汽的,很方便  详情 回复 发表于 2022-7-13 09:40
在有限工序段内是不控制微生物的,因为我罐子刷干净后,灭菌再彻底,放进去的物料也是普通物料,连微生物限度都没有,放进去瞬间污染罐子。所以就认为没有啥必要。但是工艺员那边说工序上写必须SIP。 当然了,SIP的  详情 回复 发表于 2022-7-13 09:37
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-13 09:35:31 | 显示全部楼层
ch3b388968 发表于 2022-7-13 09:31
呵呵   站这么高啊?

那要不怎么说啊,你水平比我高,我这学习阶段的问题你也很不屑,那也只能这样了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-13 09:37:54 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-7-13 09:34
灭菌就不得使用蒸汽么,使用蒸汽就不得烧锅炉么。环保的钱,烧气的钱。
1.咱们的成品最终控制微生物限度 ...

在有限工序段内是不控制微生物的,因为我罐子刷干净后,灭菌再彻底,放进去的物料也是普通物料,连微生物限度都没有,放进去瞬间污染罐子。所以就认为没有啥必要。但是工艺员那边说工序上写必须SIP。
当然了,SIP的成本是有的,用工业蒸汽,烧出来纯蒸汽,还耗时耗力。

点评

那就得看工艺规程或者上报工艺咋写的了,如果上报工艺上面有,也不好拿掉啊。 如果不控制微生物限度的话确实没有必要。 如果是料液过滤后,最后去结晶,结晶罐和干燥器控制一下成品微生物限度。我觉得有必要,也合  详情 回复 发表于 2022-7-13 09:44
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-13 09:39:47 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-7-13 09:33
是啊,这个建议可以尝试一下。
但是还有一个老生常谈问题,就是谁提议谁操作。这么一来改善积极性就降低 ...

那就不是技术方面的问题了,可以找你们领导去沟通,或以势压人
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-13 09:40:41 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-7-13 09:34
灭菌就不得使用蒸汽么,使用蒸汽就不得烧锅炉么。环保的钱,烧气的钱。
1.咱们的成品最终控制微生物限度 ...

现在有用电产汽的,很方便

点评

现在看用电提供热源跟蒸汽比,价格上有优势吗?  详情 回复 发表于 2022-7-13 10:19
好的学习了学习了。真没了解过啊  详情 回复 发表于 2022-7-13 09:47
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-13 09:44:16 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-7-13 09:37
在有限工序段内是不控制微生物的,因为我罐子刷干净后,灭菌再彻底,放进去的物料也是普通物料,连微生物 ...

那就得看工艺规程或者上报工艺咋写的了,如果上报工艺上面有,也不好拿掉啊。
如果不控制微生物限度的话确实没有必要。
如果是料液过滤后,最后去结晶,结晶罐和干燥器控制一下成品微生物限度。我觉得有必要,也合理。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-13 09:47:20 | 显示全部楼层
near 发表于 2022-7-13 09:40
现在有用电产汽的,很方便

好的学习了学习了。真没了解过啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-13 10:19:52 | 显示全部楼层
near 发表于 2022-7-13 09:40
现在有用电产汽的,很方便

现在看用电提供热源跟蒸汽比,价格上有优势吗?

点评

体积小就是优势啊,价格也便宜  详情 回复 发表于 2022-7-13 14:33
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-13 14:33:00 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-7-13 10:19
现在看用电提供热源跟蒸汽比,价格上有优势吗?

体积小就是优势啊,价格也便宜
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 11:03:51 | 显示全部楼层
控制微生物限度,sip很正常
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-22 05:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表