蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1560|回复: 18
收起左侧

[生产制造] VHP空间消毒过程中的监控与结果判定

[复制链接]
药徒
发表于 2022-7-27 13:03:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前很多企业对于洁净厂房和A级区域均开始采用定期的VHP消毒来保证空间内的环境。在初期的程序开发及定期进行再确认时,我们会通过CI/BI指示剂的变色和杀灭情况,来判断消毒效果是否符合要求。那在日常使用时,对于消毒过程中及消毒结束后的状态,我们需对哪些CQA进行监测和审核,来判定此次VHP空间消毒最终状态为通过呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-27 18:27:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 LiuShunyu 于 2022-7-27 18:34 编辑
CCY1 发表于 2022-7-27 16:58
通过验证数据,评估哪些点风险更高,日常使用过程可以只做高风险的点即可。

布几个高风险位置的CI,VHP结束后目视观察?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-27 16:58:23 | 显示全部楼层
通过验证数据,评估哪些点风险更高,日常使用过程可以只做高风险的点即可。

点评

布几个高风险位置的CI,VHP结束后目视观察。  详情 回复 发表于 2022-7-27 18:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-27 14:38:24 | 显示全部楼层
,qxiruvjo 发表于 2022-7-27 14:34
指示胶带一卷能用好久

对H2O2可变色的、类似CI的指示胶带?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-27 14:37:38 | 显示全部楼层
hd4861 发表于 2022-7-27 14:27
从合规的角度去分析的你的顾虑,应该从操作的角度,比如细化操作SOP,增加复核步骤等,而不能用结果导向 ...

从前面程序开发过程中的经验来讲,过程中温度、浓度的细微变化,可能是潜在存在异常的。
一方面来说没有明确的定论、另一方面定不了太明确的标准去对标、再者来看相对去检查确认的过程还是比较隐蔽的。所以不太好去写。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-27 14:34:00 | 显示全部楼层
指示胶带一卷能用好久
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-27 14:27:45 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2022-7-27 14:24
嗯啊、您说的对,按理讲经过验证的程序是可以视同符合预定需求的。之所以有这方面考虑、是因为在做程序、 ...

从合规的角度去分析的你的顾虑,应该从操作的角度,比如细化操作SOP,增加复核步骤等,而不能用结果导向去证明前面做的事情是对的,应该过程控制。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-27 14:27:06 来自手机 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2022-07-27 14:20
我们验证时CI布点是60多个,如果按照这个思路、从各点中评估出最差点作为日常的监测点位,那倒也没毛病。

是,日常不用这么多
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-27 14:24:03 | 显示全部楼层
hd4861 发表于 2022-7-27 14:07
个人觉得,既然已经做了验证,还有EM的数据,为什么每次还要去确认呢,那你做验证的意义何在,难道每次清 ...

嗯啊、您说的对,按理讲经过验证的程序是可以视同符合预定需求的。之所以有这方面考虑、是因为在做程序、参数开发时发现对VHP消毒效果产生影响的因素太多了。而从程序中,只是对H2O2注入重量作为判定条件(浓度只是作为过程监测的数据、不作为判定条件,且设备及供应商厂家均说浓度不能作为绝对的判定条件),这样去看的话,程序整体的受控状态还是缺乏保证的。

点评

从合规的角度去分析的你的顾虑,应该从操作的角度,比如细化操作SOP,增加复核步骤等,而不能用结果导向去证明前面做的事情是对的,应该过程控制。  详情 回复 发表于 2022-7-27 14:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-27 14:20:19 | 显示全部楼层

我们验证时CI布点是60多个,如果按照这个思路、从各点中评估出最差点作为日常的监测点位,那倒也没毛病。

点评

是,日常不用这么多  详情 回复 发表于 2022-7-27 14:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-27 14:07:18 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2022-7-27 13:55
日常使用时每批都用CI来判定有点太浪费钱了吧…虽然钱都是老板的……

个人觉得,既然已经做了验证,还有EM的数据,为什么每次还要去确认呢,那你做验证的意义何在,难道每次清洁消毒你都会去做确认吗?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-27 13:39:29 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-27 13:55:20 | 显示全部楼层

日常使用时每批都用CI来判定有点太浪费钱了吧…虽然钱都是老板的……

点评

个人觉得,既然已经做了验证,还有EM的数据,为什么每次还要去确认呢,那你做验证的意义何在,难道每次清洁消毒你都会去做确认吗?  详情 回复 发表于 2022-7-27 14:07
CI也就几十块吧  详情 回复 发表于 2022-7-27 13:57
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-27 13:57:08 来自手机 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2022-7-27 13:55
日常使用时每批都用CI来判定有点太浪费钱了吧…虽然钱都是老板的……

CI也就几十块吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-28 12:11:48 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2022-7-27 14:38
对H2O2可变色的、类似CI的指示胶带?

对啊,指示胶带、指示卡、指示标签都属于CI;胶带一卷50米,圆点标签一卷1000个圆点,够你用好久的了

点评

有道理有道理  详情 回复 发表于 2022-7-28 12:56
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-7-28 12:56:44 来自手机 | 显示全部楼层
,qxiruvjo 发表于 2022-07-28 12:11
对啊,指示胶带、指示卡、指示标签都属于CI;胶带一卷50米,圆点标签一卷1000个圆点,够你用好久的了

有道理有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-28 13:20:30 | 显示全部楼层
日常一般控制环境湿度、VHP药液量、雾化时间、闷消时间、排风时间(部分VHP的设备还需要控制雾化的温度)。当然,日常的控制参数来源于验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-28 18:48:20 | 显示全部楼层
进来看看答案

点评

清晨老师也可以说出自己的答案嘛~  详情 回复 发表于 2022-7-28 19:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-28 19:10:00 | 显示全部楼层

清晨老师也可以说出自己的答案嘛~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-3 08:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表