蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
收起左侧

[质量保证QA] 物料没有放行程序算多大级别的缺陷?

[复制链接]
药生
发表于 2024-5-29 11:07:37 | 显示全部楼层
回答检查员老师的质疑一定要避重就轻,没有做是原则性问题最好不要自认;没做完善是认识问题,属于可以挽救的对象。
不是有因检查,检查员一般也不会想弄死谁。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-29 11:23:49 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2024-5-29 11:02
那么质量受权人是不是基本没有啥权限呢?

质量授权人是药品生产质量管理的参与者,但不是主要责任人。
质量授权人负责药品的放行和上市后管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 11:35:59 来自手机 | 显示全部楼层
至少是主要缺陷,做了没记录=没做。

点评

这个思路是检查员老师的一般思维模式吗?  详情 回复 发表于 2024-5-29 13:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-5-29 13:42:51 | 显示全部楼层
Jac 发表于 2024-5-29 11:35
至少是主要缺陷,做了没记录=没做。

这个思路是检查员老师的一般思维模式吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 16:27:30 | 显示全部楼层
我觉的这是程序上的问题,不是特例,会影响所有产品,所以我认为是重大缺陷。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-5-29 16:29:30 | 显示全部楼层
自己都发现了,还不改,你们内审都审的是啥,为何不把低级缺陷都提前优化,其实也不难,就起草个文件。

点评

内审员专业培训不到位。不太会弄这个。  详情 回复 发表于 2024-5-29 21:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-29 16:31:29 | 显示全部楼层
对于国外检查官来说,程序正义很重要!没有程序和记录等于没做,就是不受控。至少是主要缺陷
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-5-29 21:51:53 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2024-5-29 16:29
自己都发现了,还不改,你们内审都审的是啥,为何不把低级缺陷都提前优化,其实也不难,就起草个文件。

内审员专业培训不到位。不太会弄这个。

点评

其实这些都是借口,没什么专业不专业的,只是我们企业想不想做而己,我们以前都是QA兼职做内审员,药品和器械的内审都可以,结合产品,核对法规条款一条一条去核就好啦,这样至少会发现60%以上的不符合,剩下的结合  详情 回复 发表于 2024-5-30 09:06
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-5-30 09:06:23 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2024-5-29 21:51
内审员专业培训不到位。不太会弄这个。

其实这些都是借口,没什么专业不专业的,只是我们企业想不想做而己,我们以前都是QA兼职做内审员,药品和器械的内审都可以,结合产品,核对法规条款一条一条去核就好啦,这样至少会发现60%以上的不符合,剩下的结合老师每次审核,再举一反三,至少完成80%以上,剩下20%应该没多少企业能杜绝,完全没不符合的体系需要很大的资源投入管控。

点评

内审员需要什么资格证书吗?  详情 回复 发表于 2024-5-30 11:55
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-5-30 11:55:21 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2024-5-30 09:06
其实这些都是借口,没什么专业不专业的,只是我们企业想不想做而己,我们以前都是QA兼职做内审员,药品和 ...

内审员需要什么资格证书吗?

点评

器械的有内审员证,都是花钱就能搞到,药品好像没有,但也有相关的证书,查下当地药监系统就好,以前是有一个GMP检查员证啥的  详情 回复 发表于 2024-5-30 13:01
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-5-30 13:01:57 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2024-5-30 11:55
内审员需要什么资格证书吗?

器械的有内审员证,都是花钱就能搞到,药品好像没有,但也有相关的证书,查下当地药监系统就好,以前是有一个GMP检查员证啥的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-10 01:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表