microgan 发表于 2024-8-28 17:27 因为你的结果并没有展现出一致性和重现性,别人怀疑可以理解。薄膜过滤法有其方法的局限性,你这个水样稀 ...
使用道具 举报
greatwolf 发表于 2024-8-28 17:32 微生物很多的话,直接接种法更好,省掉一大堆需要确认的问题点。
hyh200778 发表于 2024-8-28 17:30 你用娃哈哈的水做对照,如果手法和用品一致的情况,娃哈哈没涨菌那大概率你操作没问题,不存在操作污染的问 ...
@王不留行 发表于 2024-8-28 15:42 1ml水用多少缓冲液冲洗好,在抽滤时要不要用冲洗液润湿滤膜
wangming526 发表于 2024-8-28 19:33 空白对照结果怎么样,是否有菌生长? 如果都是正面膜上长菌的话,大概率是纯化水本身生物负载就极高;你可 ...
@王不留行 发表于 2024-8-29 08:10 空白没有长菌,膜背面也没长过菌,本月做了8次与空白对照,空白一次都没长过,我们这个水系统纯化水进入 ...
@王不留行 发表于 2024-8-28 17:12 是的,我也用直接涂布方法做了,取1ml涂布培养,结果多不可计
yangseine 发表于 2024-08-29 08:38 我一直是这么做的,取1ml没有代表性。
Qin振生 发表于 2024-08-29 09:39 有个建议可以考虑,可以分步排除一下是水的问题还是操作问题。 1.作为检测人员,特别是工作经历不足的人,别人肯定会觉得是你的操作问题(大几率),所以,你首先排除你,如果有其他人有检测能力的人在你的操作台上重做看看,结果和你一致就会增加说服力,另外,你的娃哈哈的纯净水是直接打开试验,空白组有些不严谨,有可能是取样瓶污染,你是不是应该把你的娃哈哈水倒入取样瓶测试一次,最好尽可能等同纯化水来测试。 2.如果排除你操作问题,那就是水的问题了,但是你要证明,不能单靠嘴说,这样只会把关系搞得更僵,首先,制水系统有很多取样口,做一次系统的验证,一二级RO膜系统出来的水,储罐里面的水,经过紫外灯前后的水,用水点的水,这些都可以去一下,结果一出来,各点其实都会有差别,大概分析一下就知道是水的问题还是操作问题。同时也能找出水污染的原因。
本版积分规则 发表回复
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033
GMT+8, 2026-4-19 06:32
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.