金币
UID1034675
帖子
主题
积分3087
注册时间2025-6-26
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
好问题 — 这是分析方法验证里一个非常务实也很关键的决策：“预设接受范围（acceptance range）”不是随意取的，而是要基于方法用途、质量标准/规格、法规指引与风险评估来确定，并用统计学概念把方法误差控制在可接受的限度内。下面给你一套清晰、可操作的流程 + 常用规则、公式与示例，拿去直接用或写入验证方案里即可。
一步步流程（用于在验证方案里写明如何确定“预设接受范围”）- 明确方法用途（最重要）
- 用于释放放行（assay for release）？→ 要严格（接近 100%）。
- 用于含量均匀度/溶出？→ 稍宽。
- 用于痕量杂质/限量法（trace）？→ 更宽并考虑灵敏度与回收率波动。
- 用于去除率/清洁验证？→ 根据风险设范围（常更宽）。
- 查看上位规范 / 指导
- 优先参考：中国药典通则、ICH Q2(R2)、公司注册或客户要求（若外销对应 USP/EP/JP）。
- 把药典或注册局有的数值放进方案（例如主成分常见 98–102%）。
- 与产品规格对齐
- 若产品最终规格是 (100%\pm \Delta_{\text{spec}})（例如 ±5%），方法允许的方法误差总量应显著小于这个规格宽度（通常不超过规格宽度的一半或三分之一，见下面具体规则）。
- 风险/统计分配（常用经验规则）
- 规则 A（常用）：把规格半宽度（allowable error）分配给“方法偏倚（bias）”和“方法随机误差（precision）”两部分。例如，把规格半宽度的 50% 给 bias，50% 给随机误差。
- 规则 B（保守）：方法总体误差（bias + 2·SD） ≤ ½ 或 ⅓规格半宽度（更严格时用 ⅓）。
- 选择哪个规则取决于产品风险与法规严格程度（放行用法选更严格）。
- 以统计量形式表达（便于验证）
- 设产品规格为 (100% \pm S)，则规格半宽度 (W = S)（若规格 95–105%，W = 5%）。
- 目标：方法 bias (B) 与精密度（用 s 或 RSD 表示）满足：
- 例如： ( |B| + t_{(1-\alpha/2,,df)} \cdot \frac{s}{\sqrt{n}} \le k\cdot W)
- 常用取 (k=0.5)（即方法贡献不超过规格的一半）；如果想更严格可取 (k=1/3)。
- 写入方案的具体判定准则（示例）
- “对于主含量测定：预设接受范围 98–102%。验证准则：6 份回收率的平均值 ± 95% 置信区间须全部落在 98–102%。同时应满足 |平均偏倚| + 2·SD ≤ 2%（或 ≤ (W·k)）。”
- 对杂质或低浓度物：接受范围可放宽，并说明原因（灵敏度、回收不完全等）。
- 记录和论证（必须）
- 把设定依据写清：产品规格、ICH/Q2 引用、所用 k 值与理由（风险、临床影响、法规要求）、样本量、置信水平等。
常用经验值（可直接借用的“模板”）- 主成分（放行/含量测定）：通常 98–102% 或 99–101%（更严格）。
- 判定建议：6 份样品，95% CI 在 98–102% 内或 |mean − 100%| ≤ 1% 且 RSD ≤ 2%（视情况）。
- 制剂均匀度 / 溶出：95–105%（或 90–110% 根据复杂度）。
- 痕量杂质 / 接近 LOQ：80–120%（或更宽）；主旨在可重复检测并能区分阳性/阴性。
- 回收率（提取过程）：视样品/基质而定，常见 80–120%（固体复杂基质有时 70–130%）。
- 残留溶剂/毒理性成分：以法规及安全为主，验证时说明方法的不确定度能否满足法规限值判定（ability to discriminate）。
用数学公式把“可接受范围”和统计判定连接起来（举例）假设：
- 产品规格：100% ± 5% → (W=5%)
- 我们选取 (k=0.5)（方法应贡献不超过规格一半）
- 样本量 (n=6)，自由度 df=5，95% 双侧 t ≈ 2.571
判定一（基于CI）：
- 计算平均回收率 (\bar{x}) 与样本标准差 (s)，构造 95% CI：
[
CI = \bar{x} \pm t\frac{s}{\sqrt{n}}
]
- 判定：若 CI 完全位于 [100−W, 100+W]（即 95–105%），则方法在精度上满足规格；若你要求更严格（k=0.5），可用下述判定。
判定二（分配偏倚与精密度）：
- 设允许方法贡献：(kW = 0.5\times 5% = 2.5%)
- 要求： ( |\bar{x}-100%| + t\frac{s}{\sqrt{n}} \le kW )
（或更保守用 ( |\bar{x}-100%| + 2s \le kW)）
- 这样同时把 bias 与随机误差考虑进来。
Excel 实操公式（你可以直接抄进方案或用在模板里）假设回收率在 A1:A6：
- 平均值：=AVERAGE(A1:A6)
- 标准差（样本）：=STDEV.S(A1:A6)
- n：=COUNT(A1:A6)
- t 值（双侧 95%）：=T.INV.2T(1-0.95, n-1) -> 或 =T.INV.2T(0.05, n-1)
- 置信区间半宽度：=t * (stdev / SQRT(n))
- 下限：=mean - CI_halfwidth；上限：=mean + CI_halfwidth
判定逻辑（示例公式）：
- =IF(AND(lower>=95, upper<=105),"PASS","FAIL") — 若规格是 95–105%。
若用分配规则：
- 设 kW 在单元格 K (例如 2.5%)，则判定：
=IF( ABS(mean-100) + t*(stdev/SQRT(n)) <= K, "PASS", "FAIL")
若对“如何选择 k（如 0.5 或 1/3）还不确定”，给你两个建议：- 初始策略（推荐）：对放行 assay 取 k = 1/2（较常用且合理）。若方法目标更严格或临床风险高，取 k = 1/3。
- 验证后修正：若实际验证数据表明方法容易满足更严格要求，可在报告中把 k 选小；若方法难以达到但检测仍能保障安全/有效性，需在报告中说明并与质量负责/注册团队沟通是否接受。
写入验证方案的示范段落（拷贝即可用）预设接受范围（准确度）：本方法用于产品释放检验（主成分含量测定），产品规格为 100% ± 5%。鉴于方法用于放行判断，预设方法准确度接受范围取 95% 置信区间应完全位于 95–105%（即规格范围）；并采用风险分配原则，方法贡献不得超过规格半宽度的 50%（即 (k=0.5)，允许方法偏差与随机误差之和 ≤ 2.5%）。验证样本量 n=6（每水平），置信水平 95%。若未达到上述要求，将评估方法改进或重新设定 acceptance criteria 并记录理由。
小结（回到你最关心的问题）你问的是“‘评估样品回收率是否在预设接受范围内’，预设范围如何确定？”——简单回答就是：
- 先看方法用途（放行/定性/痕量）；
- 再参照药典/ICH/公司规范（例如主含量常用 98–102% 或 95–105%）；
- 把产品规格（如果有）作为上位目标，用统计/风险分配规则（例如把规格半宽度的一半给方法误差）把可接受范围量化为具体判定准则（用 mean±t·s/√n 或 |bias| + t·s/√n 形式）；
- 在验证方案里写清理由与判定公式，并保存数据做最终决定。
如果你需要，我可以立刻帮你做下面任一件事（我会直接生成，不会再问）：
- A) 给你一个Excel 模板（可粘贴进 Excel）包含所有公式与自动 PASS/FAIL 判定；
- B) 把上面的“示范段落”改为你公司格式的验证方案段落；
- C) 用你手头的 6 个回收率数据直接算出平均值、SD、95% CI，并按你想要的 k 值给出 PASS/FAIL 判定。
说你要哪一项我就立刻做（或直接把 Excel 公式发给你）。
|
|
[复制链接]
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
楼主
发表于 2025-8-15 14:21:38
