蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 454|回复: 8
收起左侧

ECH残留接受标准小于9mg/器械怎么得出?

[复制链接]
发表于 2025-8-16 18:27:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于GB/T16886.7中规定接触时间小于24h的产品,对ECH残留规定小于9mg/器械,其中的md器械总质量,换算是不是应该是测试材料的总质量嘛?取样PVC是不是应该是PVC的总质量,而不是整个产品的总质量啊?比如,整个产品总质重为136克(由有多种材料组成,ABS材料的手柄,不锈钢304钢管,硅胶线缆的插头线,仅吸水管为PVC材料)ECH残留检测取吸水管PVC材料1克,检测出的ECH残留值是54ug/g,而整个吸水管PVC的整件总重量5克,用“M*C*V”计算整件结果,是用54ug/g*5g(PVC总重)/1000=0.27mg?还是以这样计算54ug/g*136g(产品的总重)/1000=7.34mg?以两种质量来算结果会完全不一样,请问大家哪种结果应该才是正确的啊?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-8-16 18:30:24 | 显示全部楼层
如附图检测值
ECH测试值.png
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-8-17 08:42:17 | 显示全部楼层
结论先说:按 GB/T 16886.7(等同 ISO 10993-7),计算 ECH 的“mg/器械”时用的是整件器械的质量 md,不是取样材料那一小段或某一种材料的质量。标准在 4.4.7.1 明确:当只抽取了器械的一部分进行萃取/检测时,需按“md(整件器械质量)/ms(样品质量)”进行换算,从而得到整件器械的残留量 Md(mg/器械)。
另外,限值本身也确实是按“mg/器械”给出的:对“有限接触(<24 h)”器械,ECH 的允许量为 9 mg/器械(同条款 4.3)。
因此,你给的两个算法里,规范的做法是用产品整件(本次灭菌、对患者使用的一件/一套配置)的质量去换算:
  • 实测:PVC 片段测得 C=54 μg/gC = 54\ \mu g/g
  • 整件器械质量(患者一次使用的那件/那套):md=136 gm_d = 136\ g
  • 换算到整件:M=C×md/1000=54×136/1000=7.34 mg/器械M = C \times m_d / 1000 = 54 \times 136 / 1000 = 7.34\ mg/器械
    这个值与限值 9 mg/器械 对比,符合。按你只用 PVC 总质量 5 g 去乘得到的 0.27 mg/器械,是不符合标准换算定义的。

几个容易踩坑的点一起说明下(都能在 10993-7/GB 版里找到依据):
  • “整件器械质量 md”指的是本次作为一件产品对患者使用的配置(patient-use configuration)的总质量;如果是多器械组合系统,限值是逐件适用(4.3.6)。也就是说,若临床上一套包含若干独立患者接触件,则每个接触件分别判定。
  • 如果整件里有明显不保留残留并未参与 EO 暴露的部件(极少见;多数装配件一起灭菌),或临床上不是一起作为“一件”使用,那就应先按“患者一次使用配置”界定何为“一件”,再取其质量 md ;这与上面的 1) 一样属于产品定义问题,而不是把 md 改成“某一种材料质量”。(产品定义与分组、代表性样品的原则见标准对“产品分组/家族”的说明。)
  • 计算路径一致:

  • 若走模拟使用/萃取法,用公式将萃取液浓度 CeC_e 与体积 VeV_e 相乘,再按 md/msm_d/m_s 放大到整件,得到 MdM_d(mg/器械),与 4.3 的限值对比。
  • 若实验室报告直接给出材料中浓度(μg/g\mu g/g)的结果,本质上也是把浓度乘以 md 折算为 mg/器械,再对照限值。

  • 你提到的 9 mg/器械 仅适用于接触时间 <24 h 的类别;若产品属于“24 h–30 d”或“>30 d”,同时还要满足相应周期的要求(标准 4.3 同条明确)。

综上,你这个案例按规范应当用 136 g 去换算,得到 7.34 mg/器械;与 9 mg/器械 限值比,结论为通过。如果你们在注册资料里将“一件”定义为仅含 PVC 吸水管的独立使用件(而非整个装置),那就需要把临床使用单元、灭菌与放行的单位、标签/说明书的一次使用配置等文件统一,确保“md”对应的正是那“一件”。这一步是合规层面的定义,不是检测口径的随意选择。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-17 11:25:20 | 显示全部楼层
你可以用接触人体的那一部分物体总重量来进行计算,但是得走验证和风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-18 09:40:04 | 显示全部楼层
世间始终你好 发表于 2025-8-17 08:42
结论先说:按 GB/T 16886.7(等同 ISO 10993-7),计算 ECH 的“mg/器械”时用的是整件器械的质量 md,不是 ...

说得很ok~~~

点评

功劳在chatgpt  详情 回复 发表于 2025-8-18 09:43
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-8-18 09:43:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-18 11:07:08 | 显示全部楼层
测试前要写EO残留方法学验证文件吧,文件里根据产品结构和患者接触情况确定取样部位和浸提方式等。一般取1g精密称定,计算EO残留量,除以产品总重量得残留总量。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-18 14:43:40 | 显示全部楼层

这报告界面,这是仪电的gc吧,感觉好难用~~~ 因为我们公司也用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-8-20 17:39:26 | 显示全部楼层
关于EO残留检测取样,如果与人体接部份的组件有多种材质,比如有金属材料的氧化锆的陶瓷头,钨片、铂铱合金的电极丝,不锈钢304材质的钢管,钢管外层有高分子材料的FEP材热缩套管组成。每种材料单取都不重取样重量1克,尤其热缩套管更轻,这种情况下取样时可以混合取嘛?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-15 22:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表