蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 696|回复: 18
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[质量控制QC] 取车间的纯化水时 应该先给微生物限度取样还是应该先给理化取样

[复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 5 天前 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
取车间的纯化水时  应该先给微生物限度取样还是应该先给理化取样
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏1 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

药徒
沙发
发表于 5 天前 | 只看该作者
看你们文件规定吧,每家不一样,有些先取理化后取微生物,理由是可以多排一会水,这样取微生物的时候数据会好看一些;有些呢先取微生物后取理化,理由是最差的情况都合格,那么其它情况必然是合格的
回复

使用道具 举报

药士
板凳
发表于 5 天前 | 只看该作者
楼上说的对啊
回复

使用道具 举报

药师
地板
发表于 5 天前 | 只看该作者
哈哈哈,反正你解释的通就好
回复

使用道具 举报

药徒
5#
发表于 5 天前 | 只看该作者
先取理化,再微生物取样,因为我们取微生物时会先喷酒精,这个可能会影响TOC

点评

喷酒精就是违规取样,违背取样原则,取样要有随机性和代表性,你这个是人为干预,就是我们常说的挑好的样取,取好的样  详情 回复 发表于 5 天前
生产使用的时候也喷酒精吗  详情 回复 发表于 5 天前
同意  发表于 5 天前
回复

使用道具 举报

药徒
6#
发表于 5 天前 | 只看该作者
楼上说的对啊
回复

使用道具 举报

药圣
7#
发表于 5 天前 | 只看该作者
使用的时候,可不分彼此啊
回复

使用道具 举报

药徒
8#
发表于 5 天前 | 只看该作者
少年游owy 发表于 2025-8-29 13:17
先取理化,再微生物取样,因为我们取微生物时会先喷酒精,这个可能会影响TOC

生产使用的时候也喷酒精吗
回复

使用道具 举报

9#
发表于 5 天前 来自手机 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

10#
发表于 5 天前 | 只看该作者
先进行该水点排水维护,再取理化样,后取微生物
回复

使用道具 举报

药生
11#
发表于 5 天前 | 只看该作者
本帖最后由 抗争少年 于 2025-8-29 16:44 编辑

从风险控制的角度,肯定是先取微生物的样,再取理化的样
回复

使用道具 举报

药生
12#
发表于 5 天前 | 只看该作者
少年游owy 发表于 2025-8-29 13:17
先取理化,再微生物取样,因为我们取微生物时会先喷酒精,这个可能会影响TOC

喷酒精就是违规取样,违背取样原则,取样要有随机性和代表性,你这个是人为干预,就是我们常说的挑好的样取,取好的样
回复

使用道具 举报

药徒
13#
发表于 前天 09:08 | 只看该作者
抗争少年 发表于 2025-8-29 16:48
喷酒精就是违规取样,违背取样原则,取样要有随机性和代表性,你这个是人为干预,就是我们常说的挑好的样 ...

取水时,对周围环境喷酒精,消除环境污染方面的影响?

点评

取样不能有任何人为干预啊,任何人为干预都违背了取样真实性,难道你实际生产中,每次使用水之前都是对周围环境喷酒精?一使用水就喷酒精?如说生产不这么操作,那你取水时这么操作的话,那你的检测结果就没有任何意  详情 回复 发表于 前天 09:11
回复

使用道具 举报

药生
14#
发表于 前天 09:11 | 只看该作者
少年游owy 发表于 2025-9-1 09:08
取水时,对周围环境喷酒精,消除环境污染方面的影响?

取样不能有任何人为干预啊,任何人为干预都违背了取样真实性,难道你实际生产中,每次使用水之前都是对周围环境喷酒精?一使用水就喷酒精?如说生产不这么操作,那你取水时这么操作的话,那你的检测结果就没有任何意义,因为你取样状态和平时使用状态不一致,检测结果没有说服力
回复

使用道具 举报

药徒
15#
发表于 前天 09:43 | 只看该作者
好的,还有一个问题,我们的水是用来CIP的,在罐内使用,不接触外面环境,用这个解释可以吗
回复

使用道具 举报

16#
发表于 5 小时前 | 只看该作者
抗争少年 发表于 2025-9-1 09:11
取样不能有任何人为干预啊,任何人为干预都违背了取样真实性,难道你实际生产中,每次使用水之前都是对周 ...

你这个逻辑有点问题,人家喷酒精只是消除取样器具以及取样环境的影响,不是改变样品,他的样品使用是直接进去了,并不和他取样的工具和环境接触
当然你的底层逻辑是正确的,喷酒精不能对样品本身造成影响(好的坏的都不行)

点评

她大概率是喷使用点的放水口,很多QC取样都会这么做,我在医药行业干了12年了,我经常看到很多QC取样都喜欢用酒精擦拭放水口和管道内,他们总是担心有微生物或微生物超标  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药生
17#
发表于 4 小时前 | 只看该作者
13913627972 发表于 2025-9-3 15:00
你这个逻辑有点问题,人家喷酒精只是消除取样器具以及取样环境的影响,不是改变样品,他的样品使用是直接 ...

她大概率是喷使用点的放水口,很多QC取样都会这么做,我在医药行业干了12年了,我经常看到很多QC取样都喜欢用酒精擦拭放水口和管道内,他们总是担心有微生物或微生物超标
回复

使用道具 举报

药徒
18#
发表于 3 小时前 | 只看该作者
少年游owy 发表于 2025-8-29 13:17
先取理化,再微生物取样,因为我们取微生物时会先喷酒精,这个可能会影响TOC

取样的时候不能喷酒精啊,除非你这个水点正常使用的时候也喷酒精然后再使用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-3 20:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表